AI가 창작한 작품도 인간적인 문학으로 인정받을 수 있을까
2023/09/15
AI가 창작한 작품도 인간적인 문학으로 인정받을 수 있을까
논리철학자 비트겐슈타인의 저서 『논리 철학 논고』에 의하면 언어는 실재와 구조적으로 동일성을 가진다. 다시 말해서 언어의 의미는 실제 사물에 확정적으로 대응한다는 것이다. 그러나 롤랑바르트에 의하면 언어는 그 자신의 고유한 특성을 가지는 것이 아니고 다른 단어와의 관계(혹은 문맥, 상황)에 따라 의미가 달라진다. 하나의 시니피앙이 다양하게, 심지어는 무한하게 해석(시니피에)될 수 있다는 포스트구조주의의 입장에서 생각해보면 과연 인공지능이 언어를 이해하는 것이 가능할지조차 의심하게 된다.
셰익스피어가 명성을 얻은 이유 중에는 그의 혁신성도 포함되어 있다. "with bated breath," "a foregone conclusion"과 같은 표현은 당시에는 사용되지 않던 것이었다. 셰익스피어가 작품의 상황과 대화의 맥락을 통해 새롭게 부여한 의미는 아직까지도 이어져 현대영어에서 자주 사용되고 있다. 이처럼 아무리 많은 용례를 가지고 있다고 ...
@최성욱 네. 맞는 말씀입니다. 어떤 기술 발전이든 긍정과 부정의 양면성이 있을 수 있습니다. 좋은 쪽으로 활용되게 여러 장치들을 함께 만들고, 인식도 성숙하게 발전시켜 나갈 필요가 있습니다.
Ai가 남의 글을 차용해서 만드니까 안돼 하는 분도 있다고 합니다 지켜봐야 할 단계 같지만 자본주의 역기능 강화 방향은 피하기를 바랍니다
@규니베타 지금은 AI가 쓴 글이 구분이 가능한 수준이지만, 훗날 어떻게 될지 모르겠지요. AI 글쓰기 자체가 작가들과 경합을 이루고 독자적인 위상에 이르는 단계까지 나갈 것 같아요. 그때가 되면 인간과 비교하거나 인간과 유사하냐는 관점이 아닌 무언가 새로운 기준이나 예술성 개념이 나타날지도 모르겠습니다. 참 앞으로의 세계는 어찔 될지 정말 감이 안오네요.
기존에도 고스트라이터들은 많이 있었으니 ᆢ
AI가 대필작가로 활동하는 방식이 되지않을까요?
AI가 저작권 인정받기전까지는 말이죠
기존에도 고스트라이터들은 많이 있었으니 ᆢ
AI가 대필작가로 활동하는 방식이 되지않을까요?
AI가 저작권 인정받기전까지는 말이죠
@규니베타 지금은 AI가 쓴 글이 구분이 가능한 수준이지만, 훗날 어떻게 될지 모르겠지요. AI 글쓰기 자체가 작가들과 경합을 이루고 독자적인 위상에 이르는 단계까지 나갈 것 같아요. 그때가 되면 인간과 비교하거나 인간과 유사하냐는 관점이 아닌 무언가 새로운 기준이나 예술성 개념이 나타날지도 모르겠습니다. 참 앞으로의 세계는 어찔 될지 정말 감이 안오네요.
@최성욱 네. 맞는 말씀입니다. 어떤 기술 발전이든 긍정과 부정의 양면성이 있을 수 있습니다. 좋은 쪽으로 활용되게 여러 장치들을 함께 만들고, 인식도 성숙하게 발전시켜 나갈 필요가 있습니다.
Ai가 남의 글을 차용해서 만드니까 안돼 하는 분도 있다고 합니다 지켜봐야 할 단계 같지만 자본주의 역기능 강화 방향은 피하기를 바랍니다