저는 피칸파이님의 이 문장 속에서 자본주의에 대한 빛나는 통찰이 보입니다. 그러나 동시에 제 스스로 다른 대안을 떠올리기가 어렵다는 생각이 들어 가슴이 답답해지네요. 다른 얼룩커분들과 함께 고민하고 싶어 피칸파이님의 문장을 인용하고, 질문들을 던져봅니다.  "요약하자면, 화폐를 무제한 발행하여 자본 대비 노동의 가치를 엄청나게 평가절하 해온 역사가 자본주의의 역사입니다.이 불균형은 아마 평균회귀하여 정상상황으로 돌아갈 것입니다. 금리가 오르고, 임금이 오르는 상황, 즉 인플레이션이 돌아오게 되는 거죠. 안타깝지만 물가측면에서 현재의 재앙적인 상황이 정상으로 가는 치료의 과정일 수도 있습니다."  피칸파이님의 이야기는 결국 자본주의가 '노동'의 평가절하에 의존하면서 자본의 축적과 순환을 가능케 했다는 의미입니다. 그런데 이러한 위기 상황에서 '정상'으로 돌아간다는 것은 다시 '노동'의 평가절하 사이클이 굴러가야만 체제가, 자본주의가 유지될 수 있다는 의미겠죠. 그리고 노동의 ...