이기려고 하면 지고, 지고자 하면 이긴다
2022/11/15
살다 보면 자신과 반대되는 주장을 펼치는 사람을 만날 때가 있습니다. 특히 과학의 세계에서는 서로의 주장이 다를 때 상대방의 근거를 무너뜨리기 위해 첨예하게 대립하죠. 가끔은 상대방을 무시하거나 비꼬기도 합니다.
우주를 연구하던 과학자들에게도 그런 일이 다반사였습니다. 20세기 초중반, 천문학자들은 두 가지 갈림길에 섰습니다. 우주를 변화하지 않는 영원불변한 세계로 보는 길과 우주를 시작과 끝이 있는 변화하는 세계로 보는 길이었습니다.
"영원불변"을 지지하던 과학자로는 세계적인 스타 과학자이자 천재 과학자로 추앙받던 알베르트 아인슈타인이 있었습니다. 우주는 팽창하지도, 수축하지도 않는다고 주장했죠.
반대편에는 무명의 과학자 둘이 있었습니다. 프리드먼과 르메트르는 우주가 한 점에서 폭발하듯 시작했다고 주장했습니다. 이들은 아인슈타인의 일반상대성이론을 열심히 연구해서 이러한 결론을 내렸습니다. 하...
우주를 연구하던 과학자들에게도 그런 일이 다반사였습니다. 20세기 초중반, 천문학자들은 두 가지 갈림길에 섰습니다. 우주를 변화하지 않는 영원불변한 세계로 보는 길과 우주를 시작과 끝이 있는 변화하는 세계로 보는 길이었습니다.
"영원불변"을 지지하던 과학자로는 세계적인 스타 과학자이자 천재 과학자로 추앙받던 알베르트 아인슈타인이 있었습니다. 우주는 팽창하지도, 수축하지도 않는다고 주장했죠.
반대편에는 무명의 과학자 둘이 있었습니다. 프리드먼과 르메트르는 우주가 한 점에서 폭발하듯 시작했다고 주장했습니다. 이들은 아인슈타인의 일반상대성이론을 열심히 연구해서 이러한 결론을 내렸습니다. 하...
빅뱅이론은 이를 증명할 방법이 있는것인지 사실 의심스럽습니다.
우주는 너무도 광활하여 팽창과 수축을 반복하며 항상성을 유지하는 것인지, 아니면 팽창 중인지 그 사실 여부를 실증하려면 빛이 도달하여 반응을 보이기까지 수백만 광년이 걸리므로 사실상 실증은 불가능한 수준일거 같습니다.
단순히 한 은하계나 행성을 중심으로 다른 은하계나 행성의 거리가 단순히 조금 멀어지거나 줄었다고해서 또다른 우주 전체의 은하계와의 거리를 실측하여 이론을 구성하지 않는 한, 일부의 변화만으로는 우주 전체의 흐름이 팽창이라고 섣불리 단정지어서는 안된다고 생각합니다.
오히려 자전이나 공전 중에 일어나는 거리의 차를 팽창이라고 규정하는 오류는 없는지 세밀하고 깊게 실측을 바탕으로 들여다보아야하는 것이라 생각합니다. 어느 지점 은하계에 빛 도달 자체만 몇백만 광년인데 이걸 실측이 가능한지 정말 의문입니다.