이전 글에서 문제를 잘 읽자, 라고 했는데 
그 말이 별로 중요치 않은 문제들이 있습니다. 

- 윗 글을 이해한 내용으로 적절하지 않은 것은?
- 이 글의 서술상의 특징으로 적절한 것은?
-  [A]와 [B]에 대한 설명으로 적절한 것은?
-  윗 글을 통해 알 수 있는 내용이 아닌 것은?

이런 문제들이요.
읽으나 마나한 거 아닙니까? 라고 할 수 있어요. 

읽어야 해요. 
대신 중요도는 많이 떨어지죠.

그럼 이럴 때는 어떻게 할까요?
서술상의 특징이나 글의 특성, 
대화의 특징, 이와 같은 글의 종류의 특성 등
각각의 특성이 열 가지도 넘을 수 도 있는데 말이죠?

이럴 때는 
문제를 슥 보고는 일단 선지 1번부터 읽기 시작합니다. 

아니, 그렇게 진지하게 말고요. 
다섯 개의 선지가 어떤 특징을 말하기 위해 묶여 있는지
한 번 정찰...