청와대이전 비용으로 차라리 복지예산에 쓴다면 좋지않나 생각합니다. 청와대를 국민에게 개방한다고 해서 수익을 더 창출할 수 있게 되어 국민 생활에 도움이 되지않을 가능성이 농후한데 왜 이전하려는지 저로서는 이해가 가지않네요. 과거 대통령 별장이었던 청남대도 개방하였지만 수익은 못 보고 유지비용만 나가고 있는 걸로 알고있습니다. 청남대를 문화유산으로 생각하여 무슨 문화유산에 효용성을 따지냐는 사람도 분명있을겁니다. 하지만 청남대가 무슨 문화가치가 있기에 유지비용을 들여가며 보존할가치가 있을까요?
  이야기가 다른데로 샜지만 제 생각엔 청와대도 청남대랑 마찬가지로 문화유산의 가치는 없는 것 같습니다. 세월이 지난 후 문화유산으로서의 가치가 있다고 여겨질지도 모릅니다. 하지만 지금으로선 대통령이 사용하는 사...