[슬로우리포트] “통계는 물량이 깡패”, 여론조사꽃의 389번 조사가 의미하는 것.

김어준(딴지일보 총수)이 만든 여론조사 업체 여론조사꽃은 물량 공세로 선거 판을 주도하고 있다.

이게 왜 중요한가.

• 몇 시간 뒤면 “통계는 물량이 깡패”라는 김어준의 말을 검증할 수 있게 된다.
• 동시에 전국 1000명 표본의 여론 조사의 신뢰도를 전반적으로 점검하는 계기도 된다.
• 애초에 지역적 특성을 배제한 전국 단위 여론 조사가 갖는 한계와 꼬리가 몸통을 흔드는(wag the dog) 여론 조사 정치의 함정을 경계할 필요도 있다.

관전 포인트.

• 여론조사꽃은 한국 최대 여론조사 업체 갤럽과 완전히 다른 판세 분석을 내보내고 있다. 그동안 역대 선거에서 여론조사가 맞지 않는 경우는 많았지만 대부분 여론조사 업체들이 입을 맞춘 듯 비슷한 예측을 내보냈다. 이렇게 혼자 튀는 업체가 없었다는 이야기다.

  

• 여론조사꽃 조사에서는 지난 1년 동안 민주당이 40% 밑으로 내려간 적이 한 번도 없다.
• 갤럽 여론조사에서는 지난해 내내 국민의힘이 앞서다가 3월 들어 민주당과 조국혁신당 지지율을 합쳐 겨우 국민의힘을 앞서는 구도다.

  

• 선거 결과에 따라 어느 한 쪽은 공신력에 치명적인 손상을 입게 될 가능성이 크다.
• 세 가지 가능성이 있다.
• 첫째, 그동안의 여론조사가 실제 여론을 반영하지 못하고 있을 가능성. 김어준의 승리다.
• 둘째, 여론조사에 응답하지 않는 다수가 새로운 트렌드가 됐을 수도 있다. 뚜껑을 열어봐야 알겠지만 역시 여론조사 방법론을 송두리째 다시 써야 한다.
• 셋째, 물론 김어준이 틀렸을 가능성도 배제할 수 없다.

  

어떻게 다른가.

• 그동안은 갤럽 조사가 가장 공신력이 있다는 평가를 받아왔다. (물론 과거 경험을 보면 맞지 않는 적도 많았다.)
• 일단 둘 다 무선전화 가상번호 무작위 추출 방식이다. 둘 다 표본 수는 1000명 안팎이고 서울은 180~190명, 인천과 경기도는 320명 안팎...