'오펜하이머'와 '오펜하이머' 다큐를 함께 봐야 하는 이유 by 하성태

하성태 · 자유로운 pro 글쟁이

2023/08/27

"10만 명이 넘는 사람의 목숨을 빼앗는 데 결정적인 역할을 한 사람이라면, 당연한 일이지만 마음이 편할 수는 없습니다." 노년의 오펜하이머는 여전히 "양심의 가책을 느끼냐"는 기자의 질문에 고심 끝에 이렇게 답했다. 어찌보면 지극히 상식적이지만 또 달리 보면 굉장히 아이러니한 답이다. '원자폭탄의 아버지'라 불리는 과학자가 자신이 풀어놓은 괴물의 위력을 몰랐다면 바보요, 또 뒤늦게라도 자신이 풀어 놓은 괴물을 제어하려는 노력조차 않았다면 창조자인 본인 스스로도 괴물이 되어 버리는 아이러니. "오펜하이머는 평생에 걸쳐 인류 역사상 전례를 찾아보기 힘든 복잡한 결등을 겪었습니다. 정답이 없는 수많은 질문과 맞닥뜨려야 했죠." 크리스토퍼 놀란 감독은 줄리어스 로버트 오펜하이머의 고뇌를 이렇게 평했다. 영화 <오펜하이머>가 놀란 감독의 전작들과 비교해 왜 그리도 빽빽한 질문으로 채워져 있는지를 유추할 수 있게 만드는 인물평이 아닐 수 없다. 놀란 감독이 인터뷰...

하성태 · 자유로운 pro 글쟁이

2023/08/28

'오펜하이머'와 '오펜하이머' 다큐를 함께 봐야 하는 이유

노동/인권/사회+3 문화/예술+1

(*그런데, 이렇게 이어진 글을 쓰는 게 맞는 건 가요. 서툰댄서 님의 오펜하이머는 복잡한 사람이 아니었을 수도 있다. (feat. 바가다드기타) 글에 이어지는 글을 쓰고 싶었는데요.)

일전에 쓴 <오펜하이머> 관련 글은 조금 위태롭게 줄타기를 하긴 했는데요. 과학 찐덕후 놀란 감독의 연출력이나 만듦새, 완성도는 이견이 없으나 오펜하이머를 평가하는 시선엔 완벽히 동의하기가 어려워서였지요. 뭔가 쭈뼛쭈뼛하는 것 같고 애써 외면하는 지점들이 다분해 보였거든요. 오펜하이머가 제안을 받고 원자폭탄 개발에 뛰어드는 계기나 죄책감을 분명히 응시하면서도 그 죄책감의 본질은 무엇인지 제대로 파악한 것이 맞는지도 의구심이 조금 들기도 했고요. 히틀러가 사망한 뒤 미국에 원자폭탄이 떨어질 위험에서 벗어났는데 "원자폭탄을 떨어뜨려 봐야 핵폭탄의 위험을 전 세계에 알릴 ...