제일 중요한 팩터를 퉁치고 넘어간 이유는 이해가 갑니다만 by 서강민

2021/11/10

답을 찾으려면 두 가지 난관이 있다. 첫째, 온라인은 세상 모든 문제에서 극단적 버전이 두드러지는 공간이고, 페미니즘도 예외는 아니다. 페미니스트와 반(反)페미니스트 둘 다, 온라인 공간에서 경험한 몇몇 사례로 서로의 이미지를 각인한다. 이 이미지가 실제 현실을 그대로 반영할 가능성은 거의 없다. 둘째, 학계의 페미니즘 이론은 밖에서 보면 현기증이 날 정도로 갈래와 사조가 복잡하다. 전문가들에게 “한국의 페미니스트는 어떤 사람인가요?”라고 묻는다면, 돌아올 답은 이것밖에 없다. “어떤 페미니스트요?” 프로젝트 alookso는 미로에서 길을 잃고 싶지는 않았다. 우리는 단순하면서 직관적인 방법을 썼다. ‘스스로 페미니스트라고 생각하는 사람’ ‘페미니즘 태도 질문에 호의적인 답을 한 사람’을 분석 대상으로 정했다. 18~29세(앞으로는 간략히 ‘20대’로 부른다) 남녀 1000명, 30세 이상 남녀 1000명, 총 2000명에게 웹조사로 질문했다. 서복경 더가능연구소 대표가 ...

서강민 · 30대 게임 개발자

2021/11/10

제일 중요한 팩터를 퉁치고 넘어간 이유는 이해가 갑니다만

한국정치 노동/인권/사회+1

저는 저런 결과에 의아해하는 사람이 많은 것이 "학계의 페미니즘 이론은 밖에서 보면 현기증이 날 정도로 갈래와 사조가 복잡하기 때문에 그냥 페미니스트 하나로 퉁치고" 데이터를 수집했기 때문이라고 봅니다.

본문에서도 언급하셨지만 페미니스트의 사조는 정말 현기증 날 정도로 많으며 각자의 영역에서 연합을 하기도 하지만 서로 원수처럼 물어 뜯고 싸우기도 합니다. 아마 이 글의 대부분을 쓰셨을 천작가님이 제일 잘 아실텐데. 진보라고 서로 우리는 진보야 하면서 부둥부둥 하고 삽니까? 진보진영 내부에서 서로 이빨 드러낼 때 얼마나 살벌한지 제1선에서 체감하셨을 겁니다. 그렇다면 적어도 '한국 20대에서 지배적인 성향의 페미니스트는 과연 어떤 성향인가' 라는 팩터가 반드시 필요했다고 봅니다.(뭐 그러면 차트가 몇 배...