답글: 불평등은 왜 확대될까요? : 초기 조건과 마태효과 by 서툰댄서

김영준 · 작가 그리고 유튜버

2021/11/07

한 가지 가상의 실험을 해보겠습니다. 골프 퍼팅 성공률 30%의 사람들 30명과 퍼팅 성공률 33%의 사람들 30명이 있다고 가정해보죠. 그리고 이 사람들이 각자 20번의 퍼팅을 하는 가상의 시합을 가정해보죠. 그렇다면 어느쪽의 골퍼가 1위를 차지할 가능성이 높을까요? 아마도 33%에 속한 30명 중의 한 명이 1위를 할 가능성이 높겠죠. 그렇다면 그 1위를 차지할 확률의 차이는 어떻게 될까요? 30%와 33%의 차이는 단 3%p에 불과합니다. 10번 치는 걸로는 티도 안날 작은 차이죠. 그러니 아마도 30% 골퍼와 33%의 골퍼 간의 확률 차이가 아주 작을 거라고 생각될 겁니다. IMD 비즈니스 스쿨의 필 로젠츠바이크가 바로 이런 실험을 해봤습니다. 몬테카를로 시뮬레이션을 통해 이런 가상의 대회를 1000번 돌려 본거죠. 그 결과 1위 확률은 다음과 같았습니다. 30% 정확도의 골퍼 중 1명이 1위를 할 확률 : 19.9% 비길 확률 : 25.1% 33% 정확도의 골퍼 ...

서툰댄서 · 네트워크를 꿈꾸는 자발적 실업자

2021/11/19

답글: 불평등은 왜 확대될까요? : 초기 조건과 마태효과

산업/기술/IT 경제/소비자+1

좋은 글 잘 읽었습니다. 마태효과 이야기는 알고 있었는데 구체적인 숫자로 예증이 되니까 확 와닿은 것 같습니다.
마태효과는 매우 흥미로우면서도 근본에 가까운 질문들과 연결되어 있는 것 같습니다. 불평등의 원인, 정당성, 해결방안 등.
다만 받아들이는 방식은 다양해서, 마태효과를 어떤 사람들은 불평등의 불가피성에 대한 근거로 여기고, 어떤 사람은 그 부당함에 대한 주장을 뒷받침해준다고 생각할 것 같습니다.
항상 사회적 차원과 개인적 차원은 어느 정도 구분을 해야 한다고 저는 생각합니다. 불평등은 사회적으로 볼 때 부당하고, 해소하거나 완화해야 할 문제일 것입니다. 하지만 개인 차원에서 불평등은 우리를 둘러싼 현실이고, 그 안에서 우리가 원하고 얻을 수 있는 자리를 찾아가는 방법을 고민해야 한다고 생각합니다....