2022/07/27
좋은 글 감사드립니다.
하지만 저같은 비전문가 입장에선 이 세상에 레퍼런스 아닌 게 뭐가 있을까 하는 의문이 듭니다.
콘텐츠 창작가가 가장 많은 영감을 얻는 원천은 다른 사람이 만든 콘텐츠이지 않을까요?
베끼자 마음 먹고 발췌하듯 베낀다면 표절일 것 같은데, 여러 콘텐츠를 접하면서 영감을 받아 자기 식대로 바꾸어 표현하거나 조합하거나 재구성하는 것도 창작 행위라고 한다면 어디부터가 문제가 되는 경계선인지 잡기가 어려울 것 같습니다.
플롯이나 컨셉이 비슷한 점이 있다는 것만으로 따지면 다른 작품과 유사한 점이 없는 작품이 드물 것 같아요. 정도의 문제일까요?
세익스피어의 햄릿이나 멕베스도 기존 작품들과 시놉시스는 비슷했던 걸로 아는데, 현대 기준으로 보면 문제가 될까요?
제가 콘텐츠를 전문적으로 창작해 본 적도 없...
하지만 저같은 비전문가 입장에선 이 세상에 레퍼런스 아닌 게 뭐가 있을까 하는 의문이 듭니다.
콘텐츠 창작가가 가장 많은 영감을 얻는 원천은 다른 사람이 만든 콘텐츠이지 않을까요?
베끼자 마음 먹고 발췌하듯 베낀다면 표절일 것 같은데, 여러 콘텐츠를 접하면서 영감을 받아 자기 식대로 바꾸어 표현하거나 조합하거나 재구성하는 것도 창작 행위라고 한다면 어디부터가 문제가 되는 경계선인지 잡기가 어려울 것 같습니다.
플롯이나 컨셉이 비슷한 점이 있다는 것만으로 따지면 다른 작품과 유사한 점이 없는 작품이 드물 것 같아요. 정도의 문제일까요?
세익스피어의 햄릿이나 멕베스도 기존 작품들과 시놉시스는 비슷했던 걸로 아는데, 현대 기준으로 보면 문제가 될까요?
제가 콘텐츠를 전문적으로 창작해 본 적도 없...
궁금하고 의미있다고 생각하는 주제에 대해 배우고자 노력하고, 깨달아지는 것이 있으면 공유하고 공감을 구하는 평범한 사람입니다.