2024/01/09
우선 말씀하신 내용의 핵심적인 결론들이라고 생각되는부분을 인용해 보겠습니다.
당의 명운을 걸 곳은 선거제도 개혁이 아니라, 이번 총선에서 거대 양당과 차별화되는 어떤 정책적 대안을 제시할 것인지, 그리고 앞으로 4년 동안 어떤 방식으로 지역적, 계급적, 직능의 기반을 다질 것인지여야 한다.
제도가 바뀌는 것은 진보정당 등 군소정당들이 당의 사회적 기반을 튼튼히 한 이후에 이루어져도 늦지 않다. 진정으로 언젠가 자당 출신 대통령을 배출하기 위해서는, 조금 멀리 돌아 가더라도 바른 길로 가야 한다. 바른 길은 너무나도 분명하고 해야 할 일은 너무나도 명확하다. 조직하기, 조직하기, 조직하기. 지금 그 누구도 대변해주지 않는 소외된 사람들을 어떻게 조직할 것인지에 대한 건설적인 논의가 이루어지길 바란다. 제도는 그 자체로는 무엇도 바꾸어주지 않기 때문이다. 누군가에게는 희망이 될 그들의 앞날을 주목한다.
맞는 말씀 같습니다. 정당을 혁신하는 것, 정책적 대안을 제시하는 것, 정당의 기반을 확충하는 것, 조직화에 힘쓰는 것, 모두다 필요한 일이라는 데 동의합니다.
그런데 제가 궁금한 것은, 그런 조직화의 ...
궁금하고 의미있다고 생각하는 주제에 대해 배우고자 노력하고, 깨달아지는 것이 있으면 공유하고 공감을 구하는 평범한 사람입니다.
@서툰댄서 혹시 공격적으로 느껴지신 부분이 있으면 죄송합니다. 선거개혁도 중요한 것 같다는 것 외에는 큰 이견이 있는 건 아닌데, 선거개혁도 잘 되고, 진보정당에 대한 대중의 관심이 떨어져가고 있는 것 같은 요즘에 추세를 역전시킬 방향성들이 나왔으면 좋겠네요. 좋은 글 감사합니다.
서투른 글을 썼는데 정성어린 코멘트 해 주셔서 감사합니다. 가진 게 많지 않은 진보정당이 돌파구를 마련하기 위해서는 선거제도 개혁을 통해 많은 의석을 얻어 정치적 존재감을 드러낼 필요가 있다는 취지로 말씀하신 것 같습니다. 저도 동감합니다. 지금처럼 법안 발의조차 제대로 하지 못하는 상황에서 대중의 관심을 얻기가 참 힘드니까요. 원내교섭단체는 바라지도 않고 딱 10석만 얻으면 참 좋을 것 같네요. 다만 선거를 앞두고 안 그래도 한정적인 진보정당들의 당적 역량이 분산될 것이 걱정되어 선거제도에 너무 목매일 필요는 없다고 말하고 싶었는데, 너무 단언하듯이 말한 것 같습니다. 좋은 말씀 감사합니다!
@서툰댄서 혹시 공격적으로 느껴지신 부분이 있으면 죄송합니다. 선거개혁도 중요한 것 같다는 것 외에는 큰 이견이 있는 건 아닌데, 선거개혁도 잘 되고, 진보정당에 대한 대중의 관심이 떨어져가고 있는 것 같은 요즘에 추세를 역전시킬 방향성들이 나왔으면 좋겠네요. 좋은 글 감사합니다.
서투른 글을 썼는데 정성어린 코멘트 해 주셔서 감사합니다. 가진 게 많지 않은 진보정당이 돌파구를 마련하기 위해서는 선거제도 개혁을 통해 많은 의석을 얻어 정치적 존재감을 드러낼 필요가 있다는 취지로 말씀하신 것 같습니다. 저도 동감합니다. 지금처럼 법안 발의조차 제대로 하지 못하는 상황에서 대중의 관심을 얻기가 참 힘드니까요. 원내교섭단체는 바라지도 않고 딱 10석만 얻으면 참 좋을 것 같네요. 다만 선거를 앞두고 안 그래도 한정적인 진보정당들의 당적 역량이 분산될 것이 걱정되어 선거제도에 너무 목매일 필요는 없다고 말하고 싶었는데, 너무 단언하듯이 말한 것 같습니다. 좋은 말씀 감사합니다!