이대남이라는 표현 자체는 싫지만, 젠더 갈등의 책임을 상류층 20대로 몰아가는 건 너무 비겁한 것 같은데요.
하나의 진실을 덮기 위해, 열 개의 거짓으로 덮는다는 비유가 생각나는 글입니다.
한국의 20대 남성 중에 상류층이 몇 이나 된다고 이런 통계를 내는 겁니까?
애초에 여성은 약자고, 남성은 가해자라는 식으로 프레임을 만든 건 누군가요?
젠더 갈등이 더 이상 침묵할 수 없는 수준까지 폭발하니까, 이제 와서 하층민 남성을 위로하듯이 선심성으로 글을 쓰고, 남성 간의 계층 갈등을 유도하시는군요.
소득이 높으면, 불공정을 추구하고 모든 사회 갈등의 근원이 된다는 게 당신들 논리라면,
이 나라에서 부자가 되려고 노력하는 건 범죄군요.
현존하는 젠더 갈등은 명백히 소수의 페미니스트와 정치인, 언론들의 합작품입니다.
이대남...
하나의 진실을 덮기 위해, 열 개의 거짓으로 덮는다는 비유가 생각나는 글입니다.
한국의 20대 남성 중에 상류층이 몇 이나 된다고 이런 통계를 내는 겁니까?
애초에 여성은 약자고, 남성은 가해자라는 식으로 프레임을 만든 건 누군가요?
젠더 갈등이 더 이상 침묵할 수 없는 수준까지 폭발하니까, 이제 와서 하층민 남성을 위로하듯이 선심성으로 글을 쓰고, 남성 간의 계층 갈등을 유도하시는군요.
소득이 높으면, 불공정을 추구하고 모든 사회 갈등의 근원이 된다는 게 당신들 논리라면,
이 나라에서 부자가 되려고 노력하는 건 범죄군요.
현존하는 젠더 갈등은 명백히 소수의 페미니스트와 정치인, 언론들의 합작품입니다.
이대남...
글이 집단을 상중하 3가지로 구분하는 조작적 정의이기 때문에 일반적인 상류층 개념과는 다릅니다.
또한, 젠더 갈등은 이 글과 상관 없는 문제이고 한 때 젠더 갈등이 사회에서 가장 큰 주제였지만 갤럽 등의 정기조사에 따르면 현재는 그 중요도가 밀려난지 꽤 오래되었습니다. 그 조사에 따르면 오히려.. 젠더 갈등을 사회의 가장 큰 갈등으로 보는 사람의 비율이 20대 남성들에서 툭 튀게 높았습니다. 이러한 이유는 20대의 일부 남자들의 세상을 바라보는 시각이 젠더 갈등에 초점화 되어 있다고 생각합니다.