2024/05/23
필자는 이런 글에서 이야기하는 투표를 의무화 하려는 행위에 크게 동의할 수가 없다. 물론 투표권(선거권)의 중요성은 언제나 강조해도 지나치지 않는다. 그러나 투표는 어디까지나 권리이지, 의무가 아니다. 그것은 현행 법률조차 의무로 규정하고 있지 않는데서도 드러난다.
선거권자는 성실하게 선거에 참여하여 선거권을 행사하여야 한다.
-공직선거법 제 6조 4항(링크)-
현행법은 어디까지나 선거에 참여할 것을 명시하지만 처벌 사유를 표기하지 않는다. 이는 의무투표제가 아니기 때문이다. 그렇다면 의무투표제를 행하는 대표적인 곳은 어딘가? 그렇게 멀지도 않는다. 저 북쪽에 언제나 찬성투표하자는, 매번 100% 투표율을 자랑하지 않던가? 어쩌다 깨졌다고 해도 99.99%라고 이야기 하며 심지어 김정은은 누구에게 투표했다고 알리는등 우리와 다르게 비밀투표도 보장되지 않는다.
그야말로 우리가 흔히 말하는 선거의 4...
현행법은 어디까지나 선거에 참여할 것을 명시하지만 처벌 사유를 표기하지 않는다. 이는 의무투표제가 아니기 때문이다. 그렇다면 의무투표제를 행하는 대표적인 곳은 어딘가? 그렇게 멀지도 않는다. 저 북쪽에 언제나 찬성투표하자는, 매번 100% 투표율을 자랑하지 않던가? 어쩌다 깨졌다고 해도 99.99%라고 이야기 하며 심지어 김정은은 누구에게 투표했다고 알리는등 우리와 다르게 비밀투표도 보장되지 않는다.
@평범한미디어 저는 투표는 어디까지나 권리로 남아야 개인의 양심의 자유를 침해하지 않을 뿐더러 투표율 재고를 위해서는 투표의 접근성을 높히는 방향을 우선적으로 해야 한다고 봅니다. 당장 투표기간을 늘리면 적어도 투표율을 올릴수 있겠죠.
@이영록 특히 이번 선거에서 이낙연과 친문이 크게 폭망하니 아주 더 돌아버렸다는 풍문이더군요.ㅋ 그런데도 저런 투표권 제한 소리를 좋다고 하는 사람이 많은거 보면 참 위험합니다.
@규니베타 하지만 그게 매표 행위로 해석할수 있으니 쉬운 방법은 아닐듯 합니다.
@누군가의친구 저희도 투표 제한론에 대해서는 전혀 동의하지 않습니다. 투표가 법률적 의무로 규정되어야 하는지 단순히 권리로 놔둬야 하는지에 대해서는 토론이 필요할 것 같습니다. 개진해주신 소중한 의견 잘 읽었고 기본적으로 공감합니다. 윤동욱 기자나 다른 멤버들도 단순히 투표의무제를 바로 도입해야 한다는 입장은 아니고 복잡한 쟁점들이 있다는 것을 고려해서 고민해볼 필요가 있다는 쪽입니다.
저 분 ㅎㅎ
강제는 아니더라도 ᆢ투표에 인센티브정도는 제공하면 좋겠네요(연말정산에서 얼마 더 공제해준다던가 ᆢ)
@평범한미디어 저는 투표는 어디까지나 권리로 남아야 개인의 양심의 자유를 침해하지 않을 뿐더러 투표율 재고를 위해서는 투표의 접근성을 높히는 방향을 우선적으로 해야 한다고 봅니다. 당장 투표기간을 늘리면 적어도 투표율을 올릴수 있겠죠.
@누군가의친구 저희도 투표 제한론에 대해서는 전혀 동의하지 않습니다. 투표가 법률적 의무로 규정되어야 하는지 단순히 권리로 놔둬야 하는지에 대해서는 토론이 필요할 것 같습니다. 개진해주신 소중한 의견 잘 읽었고 기본적으로 공감합니다. 윤동욱 기자나 다른 멤버들도 단순히 투표의무제를 바로 도입해야 한다는 입장은 아니고 복잡한 쟁점들이 있다는 것을 고려해서 고민해볼 필요가 있다는 쪽입니다.
강제는 아니더라도 ᆢ투표에 인센티브정도는 제공하면 좋겠네요(연말정산에서 얼마 더 공제해준다던가 ᆢ)