@오종헌
무려 75.7%의 노후를 해결해줄수 있는 대책이 있는데 ᆢ
그걸 놔두고 대한민국의 노후를 해결하겠다는 정책을 짜면 그건 방향이 잘못된것입니다
노후는 어차피 자기가 낸돈으로 책임지는것이고 ᆢ
한국인의 자산 대부분이 금융자산이 아닌 부동산에 몰려있는게 현실이니까요
자식에게 물려주는것도 ᆢ돈 있는집이나 가능한거지 ᆢ
노후에 딱 집만 있는집이 그러면 노후 빈곤층이 되는건데 ᆢ
길고긴 노후를 위해서는 ᆢ
적당한 선택이 필요하다고 봅니다

국토교통부(2019. 5. 16.)의 2018년도 주거실태조사 결과 발표 보도자료에 따르면, 고령
가구는 대부분 자가에 거주(75.7%)한다고 했습니다. 그런데 24.3%는 자가가 아니기에 이런 분들에게는 주택연금이 해당이 없지요. 자가에 거주하는 분들도 대부분 주택연금 보다는 물려주기를 선호하는 문화가 강한 것 같습니다. 주택연금이 필요한데 아직 정착되려면 시간이 더 필요하고 제도도 많이 발전되어야 할 것 같습니다.

국토교통부(2019. 5. 16.)의 2018년도 주거실태조사 결과 발표 보도자료에 따르면, 고령
가구는 대부분 자가에 거주(75.7%)한다고 했습니다. 그런데 24.3%는 자가가 아니기에 이런 분들에게는 주택연금이 해당이 없지요. 자가에 거주하는 분들도 대부분 주택연금 보다는 물려주기를 선호하는 문화가 강한 것 같습니다. 주택연금이 필요한데 아직 정착되려면 시간이 더 필요하고 제도도 많이 발전되어야 할 것 같습니다.