분석되지 않은 가정이지만, 인센티브가 좀 더 다양한 생각을 이끌어 낼 수도 있다고 생각합니다.
평소에 뉴스 댓글 한번 안 적어본 저도 글을 적고 있으니 ㅎㅎ (꼭 인센티브 때문은 아니고 응원하는 마음 50 , 나대고 싶은마음 20정도입니다 ㅎ 주시면 좋고)
기사에 대한 토론은 페이스북이나 뉴스 댓글을 통해서 할 수도 있습니다(필터링 안된 상태로 ㄷㄷ).
요즘엔 다른 것 같기도 하지만 다음이나 네이버는 각 진영에 의해 점령된 느낌 많이 들고,
각자의 성향에 맞추어 뉴스 경로를 선택하는 듯 합니다(적어도 저의 경우에는).
페이스북의 알고리즘이야 이미 캠브리지 애널리티카 사태나 넷플릭스 '소셜딜레마'를 통해 많이 알려졌고요. 최근에 내부고발도 있었죠.
꼭 인센티브가 아니더라도 다양한 사람들이 모일 수 있는 장치가 ...
평소에 뉴스 댓글 한번 안 적어본 저도 글을 적고 있으니 ㅎㅎ (꼭 인센티브 때문은 아니고 응원하는 마음 50 , 나대고 싶은마음 20정도입니다 ㅎ 주시면 좋고)
기사에 대한 토론은 페이스북이나 뉴스 댓글을 통해서 할 수도 있습니다(필터링 안된 상태로 ㄷㄷ).
요즘엔 다른 것 같기도 하지만 다음이나 네이버는 각 진영에 의해 점령된 느낌 많이 들고,
각자의 성향에 맞추어 뉴스 경로를 선택하는 듯 합니다(적어도 저의 경우에는).
페이스북의 알고리즘이야 이미 캠브리지 애널리티카 사태나 넷플릭스 '소셜딜레마'를 통해 많이 알려졌고요. 최근에 내부고발도 있었죠.
꼭 인센티브가 아니더라도 다양한 사람들이 모일 수 있는 장치가 ...
정말 열심히 일하는 각 영역의 정치인 분들이 들어오셔서 소통과 공론의 장을 만들어주시면 더 좋겠네요!
저도 양질의 토론장이 될 거 같아 주변에 추천해보고는 있는데, 조회수 정치를 경계하는 좋은 글 쓰는 분들이 선뜻 나서주진 않으시는 거 같아요. 좋은 질문들과 새로운 대안들이 상호충돌하면서 새로운 벡터를 형성하는 모습을 보고 싶은데 말이죠. 한계도 있지만 장점이 훨씬 많은 실험이라 생각합니다. 이런 부분은 운영자분들이 더 많이 고민하고 계실 거라 믿어보는 것에 한 표!
저도 양질의 토론장이 될 거 같아 주변에 추천해보고는 있는데, 조회수 정치를 경계하는 좋은 글 쓰는 분들이 선뜻 나서주진 않으시는 거 같아요. 좋은 질문들과 새로운 대안들이 상호충돌하면서 새로운 벡터를 형성하는 모습을 보고 싶은데 말이죠. 한계도 있지만 장점이 훨씬 많은 실험이라 생각합니다. 이런 부분은 운영자분들이 더 많이 고민하고 계실 거라 믿어보는 것에 한 표!
정말 열심히 일하는 각 영역의 정치인 분들이 들어오셔서 소통과 공론의 장을 만들어주시면 더 좋겠네요!