시장과 법 - 아쿠타가와 류노스케, 안수길, 김남천 그리고 카프카
2023/09/14
1. 차이와 반복 - 안과 밖의 문학, 변용의 ‘文’‘法’
여기 법 앞에 세 사람이 서 있다. 아쿠타가와 류노스케(芥川龍之介)와 안수길(安壽吉) 그리고 김남천(金南天). 이들은 지금 법 앞에서 살인과 폭력 사건에 연루된 사람들을 취조하고 있다. 법 앞에서 행해지고 있는 심문과 증언, 그리고 고백만으로 단출하게 채워져 있는 이들의 단편 소설 세 편은 모두 형식적으로 완연하게 닮아 있다. 류노스케의 「덤불속」(일본 교토, 1922)과 안수길의 「장」(만주 간도, 1936) 그리고 김남천의 「장날」(조선 평안도, 1939)은 각각 집필된 시기와 작품 속의 시ㆍ공간적 배경 역시 모두 다르지만 ‘검비위사’와 ‘사법주임’이라는 법을 집행하는 사람 앞에서 진술하고 있는 사람들의 이야기를 조각으로 이어 붙여 놓은 작품이라는 공통점을 가지고 있다.
이들 세 작품 중 집필 시기가 가장 앞선 류노스케의 「덤불속」은 다른 두 작품의 원형적인 모델이 되었다. 류노스케의 작품을 읽고 영향을 받은 식민지 조선 작가들이 많다는 것은 그간 마치 기정 사실인 것처럼 여러 연구를 통해 밝혀져 왔다. 안수길의 「장」과 김남천의 「장날」 역시 류노스케의 「덤불속」의 형식과 구조를 그대로 모방한 것은 틀림없다. 김남천의 경우에는 「장날」 마지막 부분에 달려있는 ‘부기’를 통해 그 사실을 직접적으로 확인할 수 있다.
「附記 - 이 한篇을 芥川龍之介의 靈에 받히는 것은 내의 當然한 禮儀라고 생각한다」
이 기록은 김남천이 류노스케의 영향을 직접적으로 받았다는 사실을 증명한다. “芥川에게 활짝 홀리어 돌아갈 때 그가 자살을 하였다. 작가를 이렇게 순수한 마음으로 숭배해보긴 전무후무다”라고 말한 적 있는 김남천에게 「장날」은 류노스케의 영향을 드러내놓고 보여준 모방 작품으로 볼 수도 있을 것이다. 「장날」은 김남천이 류노스케...
시증과 법에 대한 탁월한 비평입니다. 잘 읽었어요.
아쿠타가와 상이 일본 최고 권위 문학상인데, 역시 우리나라에도 영향을 많이 줬네요.
두 편 연달아 읽었더니, 아침부터 머리가 팽팽 도네요.
재밌게 읽었어요. 응원합니다. 강선생님.
멋진 글이네요. 저도 공부 많이 하면 이런 글을 쓸 수 있을지 모르겠네요. 대학원에 가고싶은 의욕이 불끈 솟는 글이네요.
훌륭합니다~
@awonsiin05 고선생님. 맞습니다. 그 글을 수정해 옮겨놓은 글입니다. 방문해주셔서 고맙습니다. 다음 달에 뵙겠습니다.
@크로노스 안수길과 김남천은 비평가나 연구자들은 많이 알고 있지만 대중적으로는 많이 알려져 있지 않은 편입니다. 일제시대 당시에 뛰어난 작가들이고 의미심장한 작품을 많이 썼습니다. 대표작 몇 편 보시면 괜찮을 겁니다. 감사합니다.
@고민기 읽어주셔서 감사합니다.
강선생. 이거 예전에 논문으로 봤던 기억이 납니다. 흥미롭군요. 잘 봤습니다.
훌륭합니다~
시증과 법에 대한 탁월한 비평입니다. 잘 읽었어요.
아쿠타가와 상이 일본 최고 권위 문학상인데, 역시 우리나라에도 영향을 많이 줬네요.
두 편 연달아 읽었더니, 아침부터 머리가 팽팽 도네요.
재밌게 읽었어요. 응원합니다. 강선생님.
멋진 글이네요. 저도 공부 많이 하면 이런 글을 쓸 수 있을지 모르겠네요. 대학원에 가고싶은 의욕이 불끈 솟는 글이네요.
강선생. 이거 예전에 논문으로 봤던 기억이 납니다. 흥미롭군요. 잘 봤습니다.
자본주의 체제의 가장 중요한 배경이 시장이고, 법이야 말로 근대 이후 인간의 생사를 관장하는 가장 중요한 근거였으니, 시장과 법의 조우야말로 자본주의 체제의 공고함을 보여주는 대목 같기도 합니다. 세 작품에 모두 근대전환기 구성원들이 시장에서 훼손되고 법의 보호를 받지 못하는 장면이 생생하게 드러나 있군요. 접하기 어려운 작품인 것 같은데 한 번 찾아 읽어봐야겠어요.
덤불속 내용이 영화 라쇼몽의 원작이 되었군요. 무엇이 진실인가라는 주제만 생각했는데, 시장과 법이라는 맥락으로 풀어내니 또 이렇게 해석이 가능하군요.