2022/11/17
우선 미드마르솜님께서 추가로 자료를 더 찾아보고 알려주시니 감사합니다. 이렇게 더 알아보고 이야기하면서 공부도 되고 잘 모르던 지식을 습득할 수 있어 좋네요^^(다만 너무 깊이는 안 갔으면 좋겠어요. 뇌용량과 체력이 부족해요 ㅋ)
음..제가 추가로 더 알아본 것과 동의하는 부분에 대해 조금만 더 말씀드리겠습니다.
우선 첫번째로, 제가 인구밀도를 비교하며 발전소를 지을 공간이 부족하다고 했던 것은 지역별로 비교한 것이 아닌 평균적인 밀도를 말씀드린 것이었습니다. 말씀하신대로 인구밀도가 높은 곳도 있고 적은 곳도 있는건 당연한 일입니다.(복잡하게 가기싫어서 지역별로 세밀하게 알아보진 않았었네요 ㅎㅎ)
미드마르솜님께서 예를 들어 강원도의 인구밀도가 약 91명/km²밖에 안 되니 땅의 면적이 부족하다고 볼 수 없다...
음..제가 추가로 더 알아본 것과 동의하는 부분에 대해 조금만 더 말씀드리겠습니다.
우선 첫번째로, 제가 인구밀도를 비교하며 발전소를 지을 공간이 부족하다고 했던 것은 지역별로 비교한 것이 아닌 평균적인 밀도를 말씀드린 것이었습니다. 말씀하신대로 인구밀도가 높은 곳도 있고 적은 곳도 있는건 당연한 일입니다.(복잡하게 가기싫어서 지역별로 세밀하게 알아보진 않았었네요 ㅎㅎ)
미드마르솜님께서 예를 들어 강원도의 인구밀도가 약 91명/km²밖에 안 되니 땅의 면적이 부족하다고 볼 수 없다...
안녕하세요! 우선, 해상풍력의 경우 인구밀도가 중요한 요소가 아닙니다. 국가의 육지면적에 포함되지 않는 바다, 즉 사람이 살지 않는 지역에 설치되기 때문입니다. (물론, 근처에 마을이 있다든지 등, 사람이 사는 지역 근처에 설치될 수는 있습니다) 제가 인구밀도를 가져온 이유는 육상풍력이나 대형 태양광단지 등을 감안하여 가져온 것이며, 인구밀도가 높은 도시에도 소형태양광(지붕, 건물벽면 등)을 설치할 수 있습니다.
바람의 경우, 일반적으로 초속 4m 이상, 보수적으로 초속 5m 이상부터 작동이 가능하다는 것이 일반적으로 전문가 집단에서 인정되고 있음은 감안하여야 한다고 생각합니다. 기사에서 인용한 전력연구원 보고서를 자세히 보아야겠으나, 아마 최적 조건이 7m/s 이상임을 언급한 것이 아닐까 생각하고 있습니다.
안녕하세요! 우선, 해상풍력의 경우 인구밀도가 중요한 요소가 아닙니다. 국가의 육지면적에 포함되지 않는 바다, 즉 사람이 살지 않는 지역에 설치되기 때문입니다. (물론, 근처에 마을이 있다든지 등, 사람이 사는 지역 근처에 설치될 수는 있습니다) 제가 인구밀도를 가져온 이유는 육상풍력이나 대형 태양광단지 등을 감안하여 가져온 것이며, 인구밀도가 높은 도시에도 소형태양광(지붕, 건물벽면 등)을 설치할 수 있습니다.
바람의 경우, 일반적으로 초속 4m 이상, 보수적으로 초속 5m 이상부터 작동이 가능하다는 것이 일반적으로 전문가 집단에서 인정되고 있음은 감안하여야 한다고 생각합니다. 기사에서 인용한 전력연구원 보고서를 자세히 보아야겠으나, 아마 최적 조건이 7m/s 이상임을 언급한 것이 아닐까 생각하고 있습니다.