2023/02/13
미국을 포함하여 대통령이 나라를 이끌어가고 있는 모든 나라들을 통틀어서도
대한민국의 대통령이 가지는 권력은 너무 막강합니다.
(물론, 몇몇 독재정권 비슷한 곳은 제외하구요..)
미국의 대통령도 외교나 국방 쪽에 힘의 포커스가 많이 맞춰져 있고
다른 분야는 물론 대통령의 영향력이 있지만 국회나 다른 힘의 견제를 많이 받고 있구요
한국도 그런 형태라고는 하지만... 작은 나라라서 그런지 거의 1인체제의 나라 같습니다.
사실... 최근에 더 그렇게 변해가는 것같고, 그에 대한 문제점이 더 적나라하게 느껴지는 것 같습니다.
대통령이 너무 많은 권력을 가지고 있고, 그 영향력이 너무 크니까..
어떤 사람이 대통령이 되는지에 따라서 나라가 너무 이리저리 흔들리는 것 같네요.
조금.. 바꿔야 할 필요가.. 있는 것 같기도 합니다...
대한민국의 대통령이 가지는 권력은 너무 막강합니다.
(물론, 몇몇 독재정권 비슷한 곳은 제외하구요..)
미국의 대통령도 외교나 국방 쪽에 힘의 포커스가 많이 맞춰져 있고
다른 분야는 물론 대통령의 영향력이 있지만 국회나 다른 힘의 견제를 많이 받고 있구요
한국도 그런 형태라고는 하지만... 작은 나라라서 그런지 거의 1인체제의 나라 같습니다.
사실... 최근에 더 그렇게 변해가는 것같고, 그에 대한 문제점이 더 적나라하게 느껴지는 것 같습니다.
대통령이 너무 많은 권력을 가지고 있고, 그 영향력이 너무 크니까..
어떤 사람이 대통령이 되는지에 따라서 나라가 너무 이리저리 흔들리는 것 같네요.
조금.. 바꿔야 할 필요가.. 있는 것 같기도 합니다...
정치제도에 대해서는 꽤 예민하게 엇갈리는 주장들이 있는 것 같습니다. 각국의 비교에서 다양한 얘기들이 나오는 것 같습니다. 각국 비교에서도 교훈을 얻고, 한국의 정치 상황이라는 또 다른 조건에서 어떻게 작동하는지도 잘 살펴야 할 것 같습니다. 어쨌든 36여년 계속된 대통령 중심제에 대해 되돌아 보면서 여기 한국, 지금 현재의 길을 찾아 나가는 노력이 소중해 보입니다.
정치제도에 대해서는 꽤 예민하게 엇갈리는 주장들이 있는 것 같습니다. 각국의 비교에서 다양한 얘기들이 나오는 것 같습니다. 각국 비교에서도 교훈을 얻고, 한국의 정치 상황이라는 또 다른 조건에서 어떻게 작동하는지도 잘 살펴야 할 것 같습니다. 어쨌든 36여년 계속된 대통령 중심제에 대해 되돌아 보면서 여기 한국, 지금 현재의 길을 찾아 나가는 노력이 소중해 보입니다.