답글: 얼룩소의 두 가지 장치가 우리를 대화하게 만들어준다. by 김재경

김문리 · 완곡하고 부드러운 세상 꿈꿉니다.

2021/11/08

안녕하세요, 정치학을 배우는 대학생입니다. 얼룩커로 활동한지 이제 6일차입니다. 제 지인이 올린 얼룩소 이야기를 보고 90% 정도 의심하며 들어왔어요. "우리 스스로를 바꾸는 실험이라니! 익명의 공간에 그게 가능할 것 같아? 좋아, 어딜 올리던 욕먹는 페미니즘 이야기를 올려주지!" 하고 첫 번째 글을 올린 결과, 예상과 다르게 기분 좋은 반대와 더 배울 수 있는 여지를 주는 찬성의 답글들을 마주했습니다. 감사해요. 저는 모든 형태의 공론장에 비관적인 입장입니다만 이번에는 얼룩소가 가진 두 가지 장치를 믿어야 할 것 같습니다. 네이버 블로그에 미투 관련 기사를 공유했다가 악플을 받은 적이 있어요. 어떠한 제 의견도 개진하지 않고 공유만 한지라 적잖이 당황스러웠습니다. 난무한 욕설, 조롱, 비난... 그렇게 자기 위축된 상태로 모든 기사의 댓글을 보지 않은지 벌써 n 년 차입니다. 여러분들은 어떠신가요? 평소 작고 큰 여러 담론장에 적극적으로 참여하시는 편인가요, 아니면 저처럼 '...

김재경 · Active Researcher

2021/11/08

답글: 얼룩소의 두 가지 장치가 우리를 대화하게 만들어준다.

프로젝트 alookso 이야기

정치학 동지가 여기 있군요. 혹시 대학원까지 오시나요??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
답글과 게시글의 동등한 대우, 전문가와 비전문가를 동일하게 본다는 것 모두 되게 괜찮은 분석이네요.

물론 전문가분들이 글까지 잘 써버리면 보통 좋아요나 구독자까지 더 많이 확보하고 계시지만, 본문에 얘기하신 것처럼 일상 얘기가 많이 올라오고, 그런 일상에 대한 이야기로 구독자와 좋아요를 많이 확보하는 분들이 많이 생기고 있는걸 감안하면, 에디터픽을 제외하고 현재 얼룩소의 개인 지표가 '구독, 좋아요, 작성 글 수'인걸 감안하면 분명 전문가/비전문가 경계가 타 플랫폼에 비해 적다는데 동의할 수 있겠네요. 거기에 더해, 정치학을 배우면 모두가 배우는 '광의의 정치' 개념과 '정치는 가치의 권위적 배분'이라는 걸 감안한다면, 일상 이야기들에서 ...