전적으로 동의합니다.

얼마전에 뉴스를 보니까 한국이 올해 출산율 0.7인대를 기록, 2년 연속 최저출산율 세계기록을 갱신할 것으로 예상된다는 보도가 나왔던데 (진짜 좋든 나쁘든 여러모로 대단한 나라), 전 2010년대 이후 부상한 메갈-워마드 (현재 여시 등 일부 여초 커뮤니티) 등의 래디칼 페니니즘, 이후의 젠더갈등 (정치권 및 대선 공약에서도 언급될 정도니 이게 일부 찌질한 남녀 방구석 인터넷 폐인들에 국한한 현상이란 썰은 더이상 먹히지 않고, 실제로도 요샌 거의 사라졌죠), 초저출산, 결혼율 하락, 대기업과 중소기업 임금격차, 수도권 및 지방 격차 등이 모두 세트로 묶여 연결된 현상이고, <젠더갈등이란 것도 8할 이상은 한국사회의 총체적 난맥상이 표출된 '증상'이라고 봅니다. > 암튼 0.7명대까진 떨어진 출산율에 대해 조만간 글을 쓸지도 모르겠는데 (약속은 못드립니다), 만약 쓴다면 그 때 한국의 젠더갈등문제도 한번 더 다뤄볼 생각입니다.

자세히 정독하진 못했으나 내용 중 공감가는 바들이 있습니다. 다만 페미니즘이 shit test라는 명제는, 한국을 남성우월주의라고 전제하고 펴는 논리들과 마찬가지로 거친 부분이 있다고 생각합니다. 페미니즘의 다양한 태도들을 한묶음으로 취급하는 것보다는 그런 딱지 없이 개별적인 주장과 입장들을 갖고 이야기하거나(글의 앞부분에서 전개하신 것처럼) 적어도 페미니즘 앞에 일부라는 형용사 정도는 붙이는 게 다른 입장의 사람들이 대화하는 데 도움이 될 것 같습니다. 그렇지 않으면 페미와 반페미 이념 싸움이 될 것 같아요. 앞으로 계속 글로 뵙겠습니다.

자세히 정독하진 못했으나 내용 중 공감가는 바들이 있습니다. 다만 페미니즘이 shit test라는 명제는, 한국을 남성우월주의라고 전제하고 펴는 논리들과 마찬가지로 거친 부분이 있다고 생각합니다. 페미니즘의 다양한 태도들을 한묶음으로 취급하는 것보다는 그런 딱지 없이 개별적인 주장과 입장들을 갖고 이야기하거나(글의 앞부분에서 전개하신 것처럼) 적어도 페미니즘 앞에 일부라는 형용사 정도는 붙이는 게 다른 입장의 사람들이 대화하는 데 도움이 될 것 같습니다. 그렇지 않으면 페미와 반페미 이념 싸움이 될 것 같아요. 앞으로 계속 글로 뵙겠습니다.