적어도 이 글을 보고 있는 사람들은 사회적 약자이기 어렵다는 게시글을 보았습니다.  문화 자본 역시 강력한 자본 중 하나라는 점에서, 일견 동의합니다. 사회 문제에 대한 의견을 나누는 신개념 플랫폼을 알 수 있을 정도의 정보력과, 의견을 제시할 수 있을 정도의 지적 능력과, 50자 이상의 글을 읽을 수 있는 문해력 등을 갖추기는 생각보다 쉽지 않은 일이니까요. 약자는 누구일까요? 라는 질문은 다소 뭉툭합니다. 저는 질문을 좀 바꿔보고 싶어요. 우리 사회에서 가장 치명적으로 작용하는 '약자성'은 무엇일까요? 라고요. 성 정체성, 인종, (물적) 자본력, 문화 자본, 장애 여부, 젠더, 사는 지역 등에 따라 다양한 약자성이 존재할 수 있는데요. 그 중에서 지금의 한국 사회에서 가장 강하게 사회에서 개인을 소외시키는 '약자성'이 무엇인지 질문해볼 수 있다고 생각합니다. 물론 실질적 물적 자본 결핍에 비할 바는 되지 않겠지만, 사회가 고도화됨에 따라 저는 문화자본 결핍 역시 중요...