또 정치개혁이 화두이고, 또 텅 빈 정치개혁이다. 준연동형 비례대표제 도입이 위성정당 사태로 허무하게 끝나버린 뒤 3년 만인데, 3년 전의 ‘정치개혁’이 위성정당으로 귀결된 원인을 조금도 수정하지 못한, 아니 수정하지 않은 채 또 시간만 흐른다. 순조롭게 위성정당 시즌2로 향해가는 지금, 정치개혁에 관해 던져져야 할 질문은 간단하다. 개혁을, 왜 하지? 정말 의외로 이 질문에 대한 흡족할 만한 답을 찾아보기 어렵다. 87년 체제가 시효를 다했기 때문에? 애초에 87년 체제가 무엇을 의도했는지, 시효를 다했다면 어떤 조건이 변화했기 때문인지는 잘 얘기되지 않는다. 사표를 줄임으로써 표심을 정확하게 반영해야 하기 때문에 비례대표를 확대한다? 필요한 일이지만, 이건 투표제도에 국한되는 근거이고, 또 단지 그것만으로 ‘개혁’이라고 이름 붙일 일은 아니다. 양당제 극복을 위해? 양당제가 존재 자체로 '악'이라는 근거는 없다.  국회의원과 임기를 맞추면서 동시에 국정의 지속성도 꾀...