토론소 투표에는 시험에 반대한다고 했지만, 저 역시 '시험'이라는 것 자체는 필요하다고 봅니다. 학생들이 필요한 교육을 잘 받았는지, 학생들의 역량이 어느 정도인지 확인하는 차원에서는 말입니다. 하지만 투표를 그렇게 한 것은 '한국식 시험'에 정말 문제가 많다고 생각했기 때문입니다. 현재의 암기•지식 획득 중심의 시험으로는 학생들의 역량을 다 파악할 수 없다는 시험 자체의 문제점도 있지만, 시험을 둘러싼 사회•문화적 문제가 더 크다고 봅니다.
  우선, 우리나라의 가장 큰 시험인 수능만 보더라도 중등교육을 통해 필요 소양과 지식을 얻었는지 따위는 중요하지 않다는 걸 다들 잘 아실 겁니다. 수능이 대표하는 것은 대학 입시이자, 수능 성적이 최상위권 수준으로 높으면 소위 서연고-서성한-중경외시(이거는 제가 고등학교 다닐때 기준이라 지금도 유효한지는...)라는 신분 상승의 사다리에 오르는 수단이며, 이를 오르...