말씀하신 논리대로라면 국민의힘 정치인은  천하람 씨처럼 신영복 씨를 공산주의자라고 부르는 자당의 다른 정치인들을 비판하면 안되겠군요. 국민의힘 핵심(?) 지지자들은 공산주의자인 신영복 씨를 존경한다고 이야기하는 것은 잘못이라고 믿지 않을까요? 굳이 그런 데 전선을 그어서 내부 다툼을 할 필요는 없고 자당 지지자들의 성향을 열심히 살펴서 그에 부합하는 것이 좋은 정치인의 태도일까요? 
현실정치인으로서 고민하시는 입장은 알겠지만, 말씀하시는 논리는 적용하기 나름일 것 같습니다. 본인이 합리적이라고 생각하는 입장에 서서 결과를 생각하지 않고 비판만 하는 정치인을 무책임하다고 할 수도 있겠지요. 하지만, 다양한 입장이 있을 수 있는 문제가 아니라 본인이 상식적이라고 판단하는 소신과 강성지지자들의 주장이 어긋날 때는 그런 소신을 밝히는 것이 좋은 정치인의 책무라고 생각합니다. 의견이 다를 수 있는 문제에 자기 목소리만 높이는 것이냐, 상식적으로 옳지 않은 일에 본인의 소신을 표현하는 것이냐  그 판단은 사안마다 달라지겠죠. 
현실적인 여건들만 고려해서 할 말을 너무 많이 참는 정치인은 장기적으로 신뢰를 받지 못할 것입니다. 

공감이 되는 글이네요 

이준석 본인은 스스로가 제일 똑똑하다고 생각했겠지만, 결과적으로 철저하게 이용당한 상바보, 동시에 개고기를 속여 판 사기꾼 딱 그 정도인 듯, 안철수와 다른듯하면서 본질은 같은 빈깡통 계열이네요.

여기에 더해서 메시지 전달에 실패한 사례가 두가지가 있다. 

하나는 공천 기준에 대한 것이었는데 천하람 당대표 후보는 윤핵관들을 수도권에 전진 배치하고 경선을 시키겠다고 메시지를 냈지만 많은 개혁성향의 당원들은 왜 윤핵관들에게 수도권 공천을 주냐며 항의를 했다. 후보는 경선을 시키겠다고 발신을 했는데 지지층은 공천을 주겠다고 수신을 했다면 이것은 메시지 전달에 실패한 것이다.

다른 하나는 보수정당이 그간 북한에 대해 취해왔던 강경 일변도의 대응을 유연하게 바꾸어야 한다는 것이었다. 그런데 이 메세지에도 개혁성향의 당원들 중에서 반발이 나왔다. 요지는 북한은 우리의 적인데 북한에 대해서 강경한 입장을 취하지 않을거면 보수정당의 당대표에 왜 출마를 했느냐는 것이었다. 이 부분은 이전의 '탄핵의 강'과 마찬가지로 보수 정당이 반드시 넘어야 하는 문제인 것은 맞다. 하지만 왜 그렇게 해야 하는지가 지지층에게 명확하게 전달이 되지 않았다. 역시 이 것도 메시지 전달에 실패한 사례다.

정치인 천하람이 부족한 부분들을 잘 돌아보고 더 큰 정치인으로 돌아오기를 바란다.

확실히 지금 약간 맛이 간거같아요. 윤리위 즈음부터 냉정함이나 예리함은 없어지고 남 조롱하는 거만 즐겨하는 모습...
그의 사상을 좋아하지만 싸가지없음과 계속되는 조롱시도는 못참겠네요... 그가 바뀌든지 그의 사상을 이어갈 수 있는 현명한 사람이 나오면 좋겠습니다 ㅎ.ㅎ

유튜브 ‘헬마우스’부터 시작해서 페이스북을 지나 여기까지 따라오면서 글 맛있게 잘 먹고 있습니다. 고맙습니다.
이준석은 본문에 쓰신 것처럼 ‘양머리를 걸고 개고기를 팔았던 자신’에 대한 진정한 반성과 사과가 없었던 것부터 무너지기 시작하지 않았나 합니다.
‘합리적인 비평가’에서 ‘사기꾼’으로 바뀌었고 이젠 ‘권력욕에 물든 정치인’으로 바뀌어가는 시작이 그 때라고 생각하기 때문입니다.
개인적으로는 이준석 같은 정치인은 몰락해야 한다고 보기 때문에 계속 정신 못차리길 바랍니다.😉

유튜브 ‘헬마우스’부터 시작해서 페이스북을 지나 여기까지 따라오면서 글 맛있게 잘 먹고 있습니다. 고맙습니다.
이준석은 본문에 쓰신 것처럼 ‘양머리를 걸고 개고기를 팔았던 자신’에 대한 진정한 반성과 사과가 없었던 것부터 무너지기 시작하지 않았나 합니다.
‘합리적인 비평가’에서 ‘사기꾼’으로 바뀌었고 이젠 ‘권력욕에 물든 정치인’으로 바뀌어가는 시작이 그 때라고 생각하기 때문입니다.
개인적으로는 이준석 같은 정치인은 몰락해야 한다고 보기 때문에 계속 정신 못차리길 바랍니다.😉

확실히 지금 약간 맛이 간거같아요. 윤리위 즈음부터 냉정함이나 예리함은 없어지고 남 조롱하는 거만 즐겨하는 모습...
그의 사상을 좋아하지만 싸가지없음과 계속되는 조롱시도는 못참겠네요... 그가 바뀌든지 그의 사상을 이어갈 수 있는 현명한 사람이 나오면 좋겠습니다 ㅎ.ㅎ

여기에 더해서 메시지 전달에 실패한 사례가 두가지가 있다. 

하나는 공천 기준에 대한 것이었는데 천하람 당대표 후보는 윤핵관들을 수도권에 전진 배치하고 경선을 시키겠다고 메시지를 냈지만 많은 개혁성향의 당원들은 왜 윤핵관들에게 수도권 공천을 주냐며 항의를 했다. 후보는 경선을 시키겠다고 발신을 했는데 지지층은 공천을 주겠다고 수신을 했다면 이것은 메시지 전달에 실패한 것이다.

다른 하나는 보수정당이 그간 북한에 대해 취해왔던 강경 일변도의 대응을 유연하게 바꾸어야 한다는 것이었다. 그런데 이 메세지에도 개혁성향의 당원들 중에서 반발이 나왔다. 요지는 북한은 우리의 적인데 북한에 대해서 강경한 입장을 취하지 않을거면 보수정당의 당대표에 왜 출마를 했느냐는 것이었다. 이 부분은 이전의 '탄핵의 강'과 마찬가지로 보수 정당이 반드시 넘어야 하는 문제인 것은 맞다. 하지만 왜 그렇게 해야 하는지가 지지층에게 명확하게 전달이 되지 않았다. 역시 이 것도 메시지 전달에 실패한 사례다.

정치인 천하람이 부족한 부분들을 잘 돌아보고 더 큰 정치인으로 돌아오기를 바란다.