애플뮤직 클래시컬 출시, 사진=https://www.apple.com/kr/newsroom/2023/03/apple-music-classical-is-here/
음악을 들을 수 있는 플랫폼은 너무나 많다. 그래서 각자의 라이프 스타일에 맞춰 플랫폼에 정착하기만 하면 된다. 오디오 시스템이 잘 갖춰져 고음질의 음악 감상을 추구하는 이들은 코부즈, 타이달과 같은 플랫폼이 매력적으로 느껴질 수 있고, 광고 없이 유튜브 콘텐츠를 시청하면서 겸사겸사 유튜브 뮤직을 활용하겠다는 이들은 유튜브 프리미엄이 매력적으로 느껴질 것이다. 그리고 어떤 이들은 애플 기기 간 연속성 등 애플 생태계가 제공하는 편리함에 크게 매료되어 애플 뮤직을 이용하는 이들도 있을 것이다. 스마트홈 시스템마저 애플의 생태계를 활용하고 있는 나처럼…
주로 클래식 음악을 감상하는 나에게는 애플 뮤직의 UI가 의외로 직관적이지 않아 불편함이 많았다. 현재 감상하고 있는 악장을 확인하기 위해서는 우측에서 좌측으로 스크롤되는 작품명과 조성, 작품번호 그리고 곡의 부제와 같은 정보를 모두 확인해야만 악장을 확인할 수 있었기 때문이다.
이런 와중에 지난 2021년 8월, 애플이 클래식 음악 전문 스트리밍 업체 ‘프라임포닉’을 인수하였고, 2022년 클래식 전문 스트리밍 앱을 출시한다는 희소식이 들려왔다. 하지만 이와 관련된 루머는 가뭄에 콩나듯 그 빈도수가 매우 적었을 뿐만 아니라 당초 출시를 약속했던 2022년의 해가 넘어가도 앱이 출시되지 않았다.
앱스토어에 소개된 애플뮤직 클래시컬
애플은 2023년 3월 9일에 와서야 ‘애플 뮤직 클래시컬(Apple Music Classical)' 앱을 3월 28일에 출시한다는 소식을 전하였다. 안타깝게도 한국을 포함한 대만, 일본 등 일부 국가들은 지금 당장은 서비스를 지원하지 않는다....
@Guybrush 별도로 운영하고 있다지만, 저작권은 애플뮤직에 종속되고 있다는 인상이 드네요. 결국 서비스 확장에 따라 수익모델이 나올 것이냐, 언어의 문제를 어떻게 풀어낼 것이냐인데, 차이콥스키, 차이코프스키처럼 한국어 검색을 어떻게 처리할 것이냐 뭐 이런 문제가 있지 않을까 싶습니다. 하여튼 애플페이가 도입된 것 만큼 한국에도 출시하면 좋겠어요.
@오지은 흔히 알고 있는 베토벤, 모차르트, 브람스 등의 클래식 음악 작곡가들은 알고 계시는 것처럼 저작권이 만료되었고, 클래식 음악의 문법으로 계속 이어지고 있는 근현대 음악들은 저작권을 가지고 있습니다.현대사회에서 클래식 음악의 저작권은 연주자 및 연주 단체에 의한 실제 연주자의 권리, 음반 제작사 또는 방송사업자의 권리 등을 통틀어 저작 인접원을 가지고 있기 때문에 스트리밍 서비스를 통해 유료로 음악을 감상하거나, 음반을 구매해야 하는 상황이 생깁니다. 한편 저작인접권이 만료된 오래된 음반은 저작권 및 저작인접권에서 자유로워지죠^^
@Guybrush 별도로 운영하고 있다지만, 저작권은 애플뮤직에 종속되고 있다는 인상이 드네요. 결국 서비스 확장에 따라 수익모델이 나올 것이냐, 언어의 문제를 어떻게 풀어낼 것이냐인데, 차이콥스키, 차이코프스키처럼 한국어 검색을 어떻게 처리할 것이냐 뭐 이런 문제가 있지 않을까 싶습니다. 하여튼 애플페이가 도입된 것 만큼 한국에도 출시하면 좋겠어요.
@오지은 흔히 알고 있는 베토벤, 모차르트, 브람스 등의 클래식 음악 작곡가들은 알고 계시는 것처럼 저작권이 만료되었고, 클래식 음악의 문법으로 계속 이어지고 있는 근현대 음악들은 저작권을 가지고 있습니다.현대사회에서 클래식 음악의 저작권은 연주자 및 연주 단체에 의한 실제 연주자의 권리, 음반 제작사 또는 방송사업자의 권리 등을 통틀어 저작 인접원을 가지고 있기 때문에 스트리밍 서비스를 통해 유료로 음악을 감상하거나, 음반을 구매해야 하는 상황이 생깁니다. 한편 저작인접권이 만료된 오래된 음반은 저작권 및 저작인접권에서 자유로워지죠^^
.jpg)
@허명현 예전에 몇몇 음반을 통해서 음반의 범위가 낙소스나 코부즈까지는 커버하지 못하는 인상이 있었어요. 뭐 그래도 매번 사용하던 플랫폼을 좀 더 편하게 사용할 수 있겠네 싶긴 합니다 ㅎㅎ
@Guybrush 별도로 운영하고 있다지만, 저작권은 애플뮤직에 종속되고 있다는 인상이 드네요. 결국 서비스 확장에 따라 수익모델이 나올 것이냐, 언어의 문제를 어떻게 풀어낼 것이냐인데, 차이콥스키, 차이코프스키처럼 한국어 검색을 어떻게 처리할 것이냐 뭐 이런 문제가 있지 않을까 싶습니다. 하여튼 애플페이가 도입된 것 만큼 한국에도 출시하면 좋겠어요.
@이강원 아...! 상세한 답변 정말 감사합니다! ^^
얼른 써보긴 해야겠네요
한국은 항상 이런 서비스에서 일단 제외되네요. 애플 뮤직 쓰고 있는데 어서 한국에도 도입되길 기다려 봅니다.
@오지은 흔히 알고 있는 베토벤, 모차르트, 브람스 등의 클래식 음악 작곡가들은 알고 계시는 것처럼 저작권이 만료되었고, 클래식 음악의 문법으로 계속 이어지고 있는 근현대 음악들은 저작권을 가지고 있습니다.현대사회에서 클래식 음악의 저작권은 연주자 및 연주 단체에 의한 실제 연주자의 권리, 음반 제작사 또는 방송사업자의 권리 등을 통틀어 저작 인접원을 가지고 있기 때문에 스트리밍 서비스를 통해 유료로 음악을 감상하거나, 음반을 구매해야 하는 상황이 생깁니다. 한편 저작인접권이 만료된 오래된 음반은 저작권 및 저작인접권에서 자유로워지죠^^
굉장히 관심이 생기네요. 그런데 클래식에는 저작권이 없지 않나요...? 클래식 앱이 왜 애플뮤직 유료 구독자만 이용할 수 있는지 저로선 잘 이해가 안 가는데, 혹시 고견을 남겨주실 수 있을까요?
@Guybrush 별도로 운영하고 있다지만, 저작권은 애플뮤직에 종속되고 있다는 인상이 드네요. 결국 서비스 확장에 따라 수익모델이 나올 것이냐, 언어의 문제를 어떻게 풀어낼 것이냐인데, 차이콥스키, 차이코프스키처럼 한국어 검색을 어떻게 처리할 것이냐 뭐 이런 문제가 있지 않을까 싶습니다. 하여튼 애플페이가 도입된 것 만큼 한국에도 출시하면 좋겠어요.
@이강원 아...! 상세한 답변 정말 감사합니다! ^^
얼른 써보긴 해야겠네요
한국은 항상 이런 서비스에서 일단 제외되네요. 애플 뮤직 쓰고 있는데 어서 한국에도 도입되길 기다려 봅니다.
@오지은 흔히 알고 있는 베토벤, 모차르트, 브람스 등의 클래식 음악 작곡가들은 알고 계시는 것처럼 저작권이 만료되었고, 클래식 음악의 문법으로 계속 이어지고 있는 근현대 음악들은 저작권을 가지고 있습니다.현대사회에서 클래식 음악의 저작권은 연주자 및 연주 단체에 의한 실제 연주자의 권리, 음반 제작사 또는 방송사업자의 권리 등을 통틀어 저작 인접원을 가지고 있기 때문에 스트리밍 서비스를 통해 유료로 음악을 감상하거나, 음반을 구매해야 하는 상황이 생깁니다. 한편 저작인접권이 만료된 오래된 음반은 저작권 및 저작인접권에서 자유로워지죠^^
굉장히 관심이 생기네요. 그런데 클래식에는 저작권이 없지 않나요...? 클래식 앱이 왜 애플뮤직 유료 구독자만 이용할 수 있는지 저로선 잘 이해가 안 가는데, 혹시 고견을 남겨주실 수 있을까요?