규니베타님의 답글에 대한 답글입니다.
언론이 각자 입장에 따라 편의대로 기사를 쓴다고 인정해버리면 비판에 의미가 없어집니다.
입장이 다른 것과 사실이나 논리에 객관적인 오류가 있는 것은 구분해야 공론이 앞으로 나아갈 수 있다고 생각합니다.

독자 입장에선 규니베타님처럼 특정 언론을 믿지 말고 여러 관점을 비교해가면서 자기의 관점을 만들어 가는 게 맞는 태도일 것입니다.
하지만 저를 포함해서 생업에 종사하는 일반인들은 보통 이렇게 저렇게 접하는 단편적인 정보들에서 받는 인상으로 견해가 형성됩니다.
왜 각자 편의대로 쓴 기사들을 찾아 비교하는 수고를 독자들이 해야 할까요?
언론마다 입장은 다르더라도 그 입장을 그대로 투사하는 것이 아니라 객관적인 근거에 따라 스스로 검증하도록 요구하고, 그렇지 않은 경우 비판을 하는 것이 마땅하지 않을까요?

태양...