2022/09/07
개인적인 비난에 대한 대응 차원에서 급하게 올렸던 지난 번 글에 이어서 안.망치님이 제가하신 취지를 나름대로 이해해 보고 다시 짧은 글을 쓰겠습니다.
짧게 쓸 수밖에 없는 이유는 길게 쓸수록 제 수면시간이 줄어들고 내일 하루 제 삶의 질이 떨어질 것이기 때문입니다.
안.망치님과 저 사이엔 매우 깊은 관점의 차이가 존재합니다. 그에 대해 다음 기회에 제대로 글을 써보고 싶습니다. 다만 여기서는 그러한 차이로 인해 안.망치님의 주장들에 제가 부정적인 접근을 하게 되는 경우들이 많음을 미리 양해드리면서 그럼에도 불구하고 안.망치님께 존중하는 마음을 한편으로 갖고 있다는 정도를 얘기드리고 싶습니다. 이어지는 내용들도 그러한 관점의 차이를 원론적인 차원에서 반영한 수준이 될 것 같습니다.
저는 사회 이슈에 대해선 정답이 없고 다양한 견해들이 경쟁하는 것이 불가피하다는 것을 전제합니다. 그 견해들이란 다양한 수준의 개연성과 객관적 합리성과 깊이를 가지며, 그에 대한 평가 역시 주관적일 수밖에 없습니다.
그렇다고 해서 어차피 정답은 없으니까 아무 견해나 마음에 드는 것을 임의로 선택해선 안되고, 자신이 할애할 수 있는 자원 안에서 최선의 노력을 기울여 견해들 중에 선택을 할 수밖에 없습니다. 그 개연성은 각자의 주관적 판단일 수밖에 없지만 취향이 아니라 이성과 직관과 선행적으로 갖고 있었던 전제들의 종합이어야 합니다. 그리고 그런 판단이 더 나은 것이 되기 위해 필요...
짧게 쓸 수밖에 없는 이유는 길게 쓸수록 제 수면시간이 줄어들고 내일 하루 제 삶의 질이 떨어질 것이기 때문입니다.
안.망치님과 저 사이엔 매우 깊은 관점의 차이가 존재합니다. 그에 대해 다음 기회에 제대로 글을 써보고 싶습니다. 다만 여기서는 그러한 차이로 인해 안.망치님의 주장들에 제가 부정적인 접근을 하게 되는 경우들이 많음을 미리 양해드리면서 그럼에도 불구하고 안.망치님께 존중하는 마음을 한편으로 갖고 있다는 정도를 얘기드리고 싶습니다. 이어지는 내용들도 그러한 관점의 차이를 원론적인 차원에서 반영한 수준이 될 것 같습니다.
저는 사회 이슈에 대해선 정답이 없고 다양한 견해들이 경쟁하는 것이 불가피하다는 것을 전제합니다. 그 견해들이란 다양한 수준의 개연성과 객관적 합리성과 깊이를 가지며, 그에 대한 평가 역시 주관적일 수밖에 없습니다.
그렇다고 해서 어차피 정답은 없으니까 아무 견해나 마음에 드는 것을 임의로 선택해선 안되고, 자신이 할애할 수 있는 자원 안에서 최선의 노력을 기울여 견해들 중에 선택을 할 수밖에 없습니다. 그 개연성은 각자의 주관적 판단일 수밖에 없지만 취향이 아니라 이성과 직관과 선행적으로 갖고 있었던 전제들의 종합이어야 합니다. 그리고 그런 판단이 더 나은 것이 되기 위해 필요...
궁금하고 의미있다고 생각하는 주제에 대해 배우고자 노력하고, 깨달아지는 것이 있으면 공유하고 공감을 구하는 평범한 사람입니다.
얼룩소에서 이루어지는 공론의 가치는 에디터 분들의 팩트체크가 아나라 다양한 관점을 가진 이용자들의 다양한 견해들과 그 견해들 간의 차이에서 나온다고 저는 믿고 있습니다.
마지막 이 한 문장이 모든 요소를 통틀어 가장 '정답'에 가까운 말이 아닐까 싶습니다. 좋은견해 나누어 주셔서 감사합니다!
제가 그래서 얼룩소해요. 없던 취향도 생기고 집 나간 취향도 돌아오게 만들고 잊었던 취향도 복기시키는 다양한 관점 제시!!! ㅋㅋㅋㅋ 좋은 하루 보내세용
@안.망치 정답은 아니더라도 적어도 오류는 걸러내자는 뜻으로 이해했습니다. 얼룩소 입장에선 당연히 고민할 부분이나, 어디까지가 투데이 자격을 상실하게 만들 정도의 오류인지는 명확하지 않은 것 같습니다.
@Homeeun 취향에 맞다는 칭찬은 얼룩소에서 처음 받네요. ^^
두 분 좋은 하루 보내세요~
마지막 문단의 ‘얼룩소에서 이루어지는 공론의 가치는 에디터 분들의 팩트체크가 아나라 다양한 관점을 가진 이용자들의 다양한 견해들과 그 견해들 간의 차이에서 나온다고 저는 믿고 있습니다.’
아니 이 부분 너무 취향이네요!
맞아요 각자의 경험과 지식, 사고를 바탕으로 우리는 신뢰의 토대를 만들죠. 끓는 점은 100도라고 알려져 있지만 사실은 그렇지 않죠 ㅋㅋㅋㅋ 그 부분을 너무 잘 짚어주셨네요. 사람과 사람이 만든 집단은 편향성이 있죠. 그 방향이 돈에 좌지우지 되기도 하고 사회적 의의에 따라 움직이기도 하고요. 인간과 파생 상품(언론? ㅋㅋㅋ)의 불완전성을 인지하고 더 좋은 방향으로 가고자 노력하는 것이 ‘공론’이라고 생각합니다.
서툰댄서님의 다음 좋은 글도 기대해봅니다. 댄서님 관점이 전 좋더라고요. 그게 제 편향입니당. ㅋㅋㅋ 좋은 하루 보내세요!
마지막 문단의 ‘얼룩소에서 이루어지는 공론의 가치는 에디터 분들의 팩트체크가 아나라 다양한 관점을 가진 이용자들의 다양한 견해들과 그 견해들 간의 차이에서 나온다고 저는 믿고 있습니다.’
아니 이 부분 너무 취향이네요!
맞아요 각자의 경험과 지식, 사고를 바탕으로 우리는 신뢰의 토대를 만들죠. 끓는 점은 100도라고 알려져 있지만 사실은 그렇지 않죠 ㅋㅋㅋㅋ 그 부분을 너무 잘 짚어주셨네요. 사람과 사람이 만든 집단은 편향성이 있죠. 그 방향이 돈에 좌지우지 되기도 하고 사회적 의의에 따라 움직이기도 하고요. 인간과 파생 상품(언론? ㅋㅋㅋ)의 불완전성을 인지하고 더 좋은 방향으로 가고자 노력하는 것이 ‘공론’이라고 생각합니다.
서툰댄서님의 다음 좋은 글도 기대해봅니다. 댄서님 관점이 전 좋더라고요. 그게 제 편향입니당. ㅋㅋㅋ 좋은 하루 보내세요!
얼룩소에서 이루어지는 공론의 가치는 에디터 분들의 팩트체크가 아나라 다양한 관점을 가진 이용자들의 다양한 견해들과 그 견해들 간의 차이에서 나온다고 저는 믿고 있습니다.
마지막 이 한 문장이 모든 요소를 통틀어 가장 '정답'에 가까운 말이 아닐까 싶습니다. 좋은견해 나누어 주셔서 감사합니다!
제가 그래서 얼룩소해요. 없던 취향도 생기고 집 나간 취향도 돌아오게 만들고 잊었던 취향도 복기시키는 다양한 관점 제시!!! ㅋㅋㅋㅋ 좋은 하루 보내세용
@안.망치 정답은 아니더라도 적어도 오류는 걸러내자는 뜻으로 이해했습니다. 얼룩소 입장에선 당연히 고민할 부분이나, 어디까지가 투데이 자격을 상실하게 만들 정도의 오류인지는 명확하지 않은 것 같습니다.
@Homeeun 취향에 맞다는 칭찬은 얼룩소에서 처음 받네요. ^^
두 분 좋은 하루 보내세요~