@김재경 

2.1명... 사실... 불가능하죠.. 나온 인구가 모두 결혼하는 것도 아니니, 결혼한 인구가 3명정도 나아야 한다는 소리이긴 하니까요. 

그 나라와 도시에 맞는 인구가 도달하면 이민수와 결합하여 인구수가 유지되는 구간이 올까요? 그런 시대가 온다면 굉장히 흥미로울거 같습니다. 

@유영진 

이준석 대표의 방법에 대해서는 몰랐는데, 꽤 중요한 시사점을 주는 방법인 것 같다는 생각이 드네요! 사회적 시계를 빠르게 돌리다는 방향은 자연스러운 출생률 회복에 정말 좋은 방법인거 같습니다.

저도 문제의식 자체에는 공감하면서도, 꼭 2.1을 맞출 필요는 없다고도 생각합니다(그리고 진지하게 못합니다). 한 1 초반대까진 가져가서 소멸까진 막는 것과 이민의 조화가 제일 좋다고 생각합니다. 인구가 줄어드는 것을 보고 오히려 그 나라와 도시에 맞는 인구수를 맞춰가는 과정이라는 주장도 충분이 검토할만은 하구요. 잘 읽고 갑니다!

이준석 대표의 방식이 첫번째를 상당히 마일드하게 바꾼 것인데, 국민들의 사회적 시계(social clock)를 더 빠르게 돌리자는 것입니다. 그 첫번째 방법으로서 초등학교 입학 연령을 1년 더 일찍 당기자는 얘기를 했던 것으로 기억합니다. 그런 식으로 빨리빨리 교육을 마쳐야 조금이라도 더 이른 나이에 결혼할 사람들은 결혼하게 될 거라는 기대 때문입니다.

문제의식 자체에는 공감하는 게, 요즘은 20대 초반까지 사실상의 미성년자가 아닌가 싶을 때가 많습니다. 대등한 사회인으로서, 내지는 대등한 시민 대 시민으로서 어떤 계약을 맺거나 중요한 의사결정을 함께 할 준비가 된 사람들이 20대 초반 분들 중에는 너무 적더군요.

자신의 게시글에 좋아요 표시가 안되는 걸로 아는데, 제가 성공했네요!

저도 문제의식 자체에는 공감하면서도, 꼭 2.1을 맞출 필요는 없다고도 생각합니다(그리고 진지하게 못합니다). 한 1 초반대까진 가져가서 소멸까진 막는 것과 이민의 조화가 제일 좋다고 생각합니다. 인구가 줄어드는 것을 보고 오히려 그 나라와 도시에 맞는 인구수를 맞춰가는 과정이라는 주장도 충분이 검토할만은 하구요. 잘 읽고 갑니다!

이준석 대표의 방식이 첫번째를 상당히 마일드하게 바꾼 것인데, 국민들의 사회적 시계(social clock)를 더 빠르게 돌리자는 것입니다. 그 첫번째 방법으로서 초등학교 입학 연령을 1년 더 일찍 당기자는 얘기를 했던 것으로 기억합니다. 그런 식으로 빨리빨리 교육을 마쳐야 조금이라도 더 이른 나이에 결혼할 사람들은 결혼하게 될 거라는 기대 때문입니다.

문제의식 자체에는 공감하는 게, 요즘은 20대 초반까지 사실상의 미성년자가 아닌가 싶을 때가 많습니다. 대등한 사회인으로서, 내지는 대등한 시민 대 시민으로서 어떤 계약을 맺거나 중요한 의사결정을 함께 할 준비가 된 사람들이 20대 초반 분들 중에는 너무 적더군요.

@유영진 

이준석 대표의 방법에 대해서는 몰랐는데, 꽤 중요한 시사점을 주는 방법인 것 같다는 생각이 드네요! 사회적 시계를 빠르게 돌리다는 방향은 자연스러운 출생률 회복에 정말 좋은 방법인거 같습니다.

자신의 게시글에 좋아요 표시가 안되는 걸로 아는데, 제가 성공했네요!