결론부터 이르자면,
#출판예산삭감반대 #독서진흥예산삭감반대
#문학나눔예산축소반대 #출판이곧문화다
#책과함께하는사회
십분 공감 이상 동의하는 바이다.

다만 #지역서점활성화예산삭감반대 주장 만큼은, 마냥 동조하기도 어렵다.

일껏 마련한 안(案)들로 지원. 이를 마중물 삼아, 소위 '문화공간'을 자처하며 들어서선 자리해가는 서점/책방. 이를 흩고 말겠다는 의지가 아니고서야, 이처럼 폭력과 다를 바 없는 접근을 방안(?)이라고 구사하진 않으리란 의구심, 강렬하다. 물론이다.

그러나 한편, 나의 의구심은 저편으로만 향하진 않는다.

애초에 '시장[market]'의 형편대로 다시 말해 '수요'라 이르는 당장의 필요에 부합하는 쪽으로만 자리할 수 없고, 그래선 곤란하지 않겠냐는 사정을, 사람이 함께 꾸려가는 공동체적 삶이라는 뜻에 입각하여 마련한 바탕 가운데 하나가 그 지원책일 테다. 따라서, 동네에 자리한 서점과 책방이, 세금을 재원으로 하는 예산에서 비롯한 지원을 관련 사업으로 일구는 데에 공공 성격의 책무는 필히 수반되는 것으로 인지함이 마땅하다.

하지만 실상은 어떠한가? 과연 그런가 하면 갸웃하게 된다.
왜 그럴까?

자처하며 들어선 해당 공간에서 꾸리는 활동 일체를, 모두 '문화'라 이르고 또 전제하며 이를 당연시한다.
그런데 이것부터 의문.

그러한 활동은, 당장의 현안과 어떻게 결합하여 속속들이 자리하는가? 그로써 결집 이루며 전개, 새로이 의제로 자리하는가. 당장의 필요에만 부합하는 형편으로 구성되기 십상인 시장과는 ...