그게 참 어려운 문제죠. 나는 평소에 전혀 그렇게 생각하지 않았는데, 오히려 저 같은 사람이 '아줌마'라는 정겹고 익숙한 단어를 왜곡하고 오염시켰다고 생각할 수도 있겠습니다. 언어라는 게 상황과 맥락이 중요해서 어떤 단어가 어느 때는 전혀 무리없이 받아들여지는 경우가 있고, 같은 말이라도 어느 순간에는 자칫 큰 실례가 되는 경우도 있습니다. 그런 요령이야 생활의 지혜로 넘길 일이지만, '야쿠르트 아줌마'는 아무런 반성이나 성찰없이 부르기 시작하고 50년 넘게 그대로 사용한 호칭인 건 분명해 보입니다. 그럼 이제 '아줌마'는 무조건 쓰면 안되는 말이냐하면 그건 또 아니지요. 그 말의 사용이 아무런 거부감이 없을 정도로 젠더적 차별이나 갈등이 없는 사회가 되어야 하는 게 우선일 겁니다. 아줌마를 가져다 붙여도 되는 직업이나 그렇지 않은 직업이 구분되는 지금과 같은 세상이 온전한 사회는 아니니까요. '교수 아줌마', '의사 아줌마'는 어색한데, '야쿠르트 아줌마', '보험 아줌마'만 자연스러운 건 뭔가 잘못됐다고 생각합니다. 결국 '아줌마'라는 말 자체가 문제인 것이 아니라, 우리 사회의 전반적인 인식과 태도가 문제인 셈이겠네요. 미미패밀리님께서 중요한 문제를 제기해주셨습니다. 의견 주셔서 고맙습니다.

그게 참 어려운 문제죠. 나는 평소에 전혀 그렇게 생각하지 않았는데, 오히려 저 같은 사람이 '아줌마'라는 정겹고 익숙한 단어를 왜곡하고 오염시켰다고 생각할 수도 있겠습니다. 언어라는 게 상황과 맥락이 중요해서 어떤 단어가 어느 때는 전혀 무리없이 받아들여지는 경우가 있고, 같은 말이라도 어느 순간에는 자칫 큰 실례가 되는 경우도 있습니다. 그런 요령이야 생활의 지혜로 넘길 일이지만, '야쿠르트 아줌마'는 아무런 반성이나 성찰없이 부르기 시작하고 50년 넘게 그대로 사용한 호칭인 건 분명해 보입니다. 그럼 이제 '아줌마'는 무조건 쓰면 안되는 말이냐하면 그건 또 아니지요. 그 말의 사용이 아무런 거부감이 없을 정도로 젠더적 차별이나 갈등이 없는 사회가 되어야 하는 게 우선일 겁니다. 아줌마를 가져다 붙여도 되는 직업이나 그렇지 않은 직업이 구분되는 지금과 같은 세상이 온전한 사회는 아니니까요. '교수 아줌마', '의사 아줌마'는 어색한데, '야쿠르트 아줌마', '보험 아줌마'만 자연스러운 건 뭔가 잘못됐다고 생각합니다. 결국 '아줌마'라는 말 자체가 문제인 것이 아니라, 우리 사회의 전반적인 인식과 태도가 문제인 셈이겠네요. 미미패밀리님께서 중요한 문제를 제기해주셨습니다. 의견 주셔서 고맙습니다.