정치는 낭만의 영역인가 - 칼 슈미트 <정치적 낭만주의>
2024/03/04
정치는 낭만의 영역인가 - 칼 슈미트 <정치적 낭만주의>
오늘날까지도 진보와 보수 할 것 없이, 큰 관심을 받고 있는 법학자이자 철학자 및 사상가인 카를 슈미트는 그가 주장했던 정치와 법에 대한 이론 및 고유한 철학적 성과들로 꺼지지 않는 논쟁의 중심에 있는 인물이기도 한데요. 그는 바이마르 공화국의 순진한 자유와 정치를 혐오했으나, 스스로는 후에 히틀러의 나치에 적극적으로 부역하며, 유대인들을 정리하는 것에 대한 필요성에 동의했던 것만으로도 악명을 떨친 바가 있습니다. 그래서 마크 릴라는 그런 슈미트를 '도덕적 최저점'에 있는 인물로 규정하기도 하였는데요. 1945년 독일의 패전 이후, 미군에 의해 주도된 전범 재판에서 혐의 없음으로 풀려나고 나서, 자연인으로 돌아온 그는 말년에 이르러 나치시절의 자신의 행적을 설명하기 위해 노력하기도 하였습니다. 동시대의 인물인 알렉상드르 코제프가 "대화할 가치가 있는 유일한 독일인"이라고 언급했던 것을 보면, 이러한 그의 참담한 도덕성과는 달리 학문적으로 혹은 사상적으로는 철학자라는 당시 저명인의 범주에서 세인들에게 어느 정도 인정을 받았던 것으로 추측됩니다. 개인적으로는 샹탈 무페와 지그문트 바우만을 통해 카를 슈미트를 처음 접하게 되었다고 해도 과언이 아닌데요. 진보에 있는 사상가들이 카를 슈미트를 전체주의의 반면 교사로 그를 여기고 있는지는 모르겠으나, 순전히 학문적인 측면에서 법에 대한 슈미트의 흥미로운 이론들이 어느정도는 일독의 필요성으로 답보되어 있는 것이 아닌가 생각해봅니다. 이처럼 "비도덕적 인물의 천재적인 측면"은 논란의 여지가 있는 부분이라 일개 독서인으로서 가타부타 말을 할 입장은 아닙니다만 시대의 천재가 항상 만인의 지지를 받았던 것은 아님을 고려해 볼 때, 각자의 현명한 판단이 필요하리라 생각됩니다. 이 책은 원제, "Poltische Romantik" 으로 1919년 처음 출판되었으...
@악담 악담님의 혜안과 지식에 깜짝 놀랍니다. 문학부터 인문학 사회학 다방면에 뛰어나시군요. 나치에 복무한 정치법철학자라는 꼬리표 때문에 우리나라에서는 최재서랑 비슷한 측면이 있어보입니다. 유진오도 연결시켜 볼 수 있겠고요.
칼 슈미트 정말 문제적 인간이죠. 히틀러 시대에 히틀러를 찬양했던 지식인을 다룬 책을 읽었는데 슈미트와 하이데거는 정말 소극적 참여라기보다는 적극적 참여로 유명했더라고요. 특히 하이데거..... 가만 슈미트는 한국의 서정주 같은 위치란 생각이 드네요. 그 분야의 업적은 화려한데 부역의 그늘은 명백하고...
독일정치철학 분야에서 수미트를 빼놓고는 할 수 있는 게 거의 없다고 하더라고요... 그만큼 학문적 성과는 뛰어난데....
칼 슈미트 정말 문제적 인간이죠. 히틀러 시대에 히틀러를 찬양했던 지식인을 다룬 책을 읽었는데 슈미트와 하이데거는 정말 소극적 참여라기보다는 적극적 참여로 유명했더라고요. 특히 하이데거..... 가만 슈미트는 한국의 서정주 같은 위치란 생각이 드네요. 그 분야의 업적은 화려한데 부역의 그늘은 명백하고...
독일정치철학 분야에서 수미트를 빼놓고는 할 수 있는 게 거의 없다고 하더라고요... 그만큼 학문적 성과는 뛰어난데....