2022/06/15
이렇게까지 우크라이나가 밀렸으면 편들어 주던 자유주의 국가들도 우크라이나를 포기할 것 같습니다. 러시아는 전쟁 전보다 더 돈을 많이 벌었고 미국은 전쟁을 장기화시켜 러시아군을 약화 시키려는 목적이 있겠지만 이정도로 균형이 무너지고 러시아에게 승기가 왔다면 적극적인 지원을 하기 어렵다고 생각합니다.
미국, 유럽 전부 인플레이션 때문에 경제위기가 온 상황에서 불가능할 것처럼 보여집니다. 중국과 인도가 문제라고 생각합니다. 신자유주의와 세계화는 인구와 충분한 자원을 가진 나라의 타국가보다의 유리함을 선물했죠. 내수와 자원만 돌아가도 경제위기에서 벗어날 체력이 충분하다고 봅니다.
슬프지만 전쟁 초기 우크라이나를 지원해서 정치적 이득을 얻어보려는 국가들은 자국에 이익과 지지율에 도움이 되지 않자 머리써서 도망갈 궁...
미국, 유럽 전부 인플레이션 때문에 경제위기가 온 상황에서 불가능할 것처럼 보여집니다. 중국과 인도가 문제라고 생각합니다. 신자유주의와 세계화는 인구와 충분한 자원을 가진 나라의 타국가보다의 유리함을 선물했죠. 내수와 자원만 돌아가도 경제위기에서 벗어날 체력이 충분하다고 봅니다.
슬프지만 전쟁 초기 우크라이나를 지원해서 정치적 이득을 얻어보려는 국가들은 자국에 이익과 지지율에 도움이 되지 않자 머리써서 도망갈 궁...
너무 암울합니다.. 자원을 무기로 세계가 언제까지 이렇게 혼돈의 소용돌이로 끌려가야 할지 모르겠습니다. 러시아와 중국이 세계에서 차지하는 비율이 커져 버렸네요. 미국 자본가와 결탁한 정치와 월가의 고위층의 의사 결정으로 중국을 생산 기지로 활용 한 것이 독으로 돌아온 것 같습니다.
러시아가 우크라이나를 완전히 정복하기는 어렵겠지만, 돈바스를 장악하거나 병합하며 이전보다 더 강하게 서방 세계를 압박할 가능성은 크다고 봅니다. 그리고 나토는 나토대로 러시아의 위협에 직면한 우크라이나의 지원을 구실로 군비를 증강하며 러시아(+중국, 인도 등)를 견제하겠지요. 신냉전의 암울힌 전주곡일 듯도 합니다…
너무 암울합니다.. 자원을 무기로 세계가 언제까지 이렇게 혼돈의 소용돌이로 끌려가야 할지 모르겠습니다. 러시아와 중국이 세계에서 차지하는 비율이 커져 버렸네요. 미국 자본가와 결탁한 정치와 월가의 고위층의 의사 결정으로 중국을 생산 기지로 활용 한 것이 독으로 돌아온 것 같습니다.
러시아가 우크라이나를 완전히 정복하기는 어렵겠지만, 돈바스를 장악하거나 병합하며 이전보다 더 강하게 서방 세계를 압박할 가능성은 크다고 봅니다. 그리고 나토는 나토대로 러시아의 위협에 직면한 우크라이나의 지원을 구실로 군비를 증강하며 러시아(+중국, 인도 등)를 견제하겠지요. 신냉전의 암울힌 전주곡일 듯도 합니다…