언론에 있어서의 당사자주의의 함정 : 셀럽중심주의의 가능성
2024/10/28
저는 라디오 시사프로그램을 운영하는 언론 중에 CBS를 신뢰하는 편입니다. CBS를 신뢰하는 이유는 당사자를 데려와서 하고 싶은 말을 하게 해줄테니, 판단은 당신네들이 알아서 하시오, 라는 스텐스로 시사 프로그램을 진행하기 때문입니다. 그런데 이러한 CBS의 당사자주의에서도 함정이 있다는 것이 보입니다. 그것은 당사자주의가 셀럽중심주의로 흐를 수 있는 가능성입니다.
이번 명태균 게이트에 있어서 키맨으로 꼽힐 수 있는 것은 국회의원 이준석 씨인 것 같습니다. 이준석 씨는 대선 과정 중에 국민의 힘 대표였으며, 실제로 명태균 씨와 접점이 많았던 것으로 보이기에 그가 키맨인 것 같습니다. 그러나 그는 그 일련의 사건에 대해서 입을 열기 싫어하는 모습을 보입니다. 그리고 그것은 그의 치부와도 어느 정도 연결되어 있기 때문인 것 같습니다.
지난 수요일에 이준석 씨가 CBS의 한판승부에 나왔을 때 그의 정치 여정을 가까이서 지켜본 패널 김웅 씨가 있었습니다. 다른 고정패널인 박성태 씨가 질문했습니다. 이준석 씨가 '백분 토론'에서 여론조사에 관해서 말할 때 분명히 첫번째 의혹에 대해서는 여론 조작으로 볼 여지가 있고, 두번째 의혹은 여론 조작이 아니라 단순한 조사 과정에 있어서 여론 보정일 뿐이라고 이야기한 것은 맞다. 그러나 반윤 스탠스를 명백히 보여온 이준석 씨의 평소 행보를 보았을 때는 두 번째 의혹은 짧게 말한 후 넘어가고, 첫 번째 의혹에 대해서 길게 이야기할 법한데, 정반대의 방식으로 말하고 있다고 말입니다.
그것에 대해 이준석은 자신이 대표로써 치룬 대선 본선이기 때문에 두 번째 의혹에 대해 길게 말하는 것이라고 말합니다. 경선에서 후보가 뭘하든 그리 크게 신경 쓸 바가 아니라고 말입니다. 그러나 이것은 전혀 사리에 합당하지 않은 이야기입니다. 대선 본선에서와 마찬가지로 대선 경선에서 그는 계속 당 대표였으며, 따라서 대선 경선은 당 대표의 관할 하에 치룬 선거이기 때문에, 부정이 있는데 발견 못했을 때에 자신의 책임이 더 컸으면 컸지, 더 작진 않기 때문...
이번 명태균 게이트에 있어서 키맨으로 꼽힐 수 있는 것은 국회의원 이준석 씨인 것 같습니다. 이준석 씨는 대선 과정 중에 국민의 힘 대표였으며, 실제로 명태균 씨와 접점이 많았던 것으로 보이기에 그가 키맨인 것 같습니다. 그러나 그는 그 일련의 사건에 대해서 입을 열기 싫어하는 모습을 보입니다. 그리고 그것은 그의 치부와도 어느 정도 연결되어 있기 때문인 것 같습니다.
지난 수요일에 이준석 씨가 CBS의 한판승부에 나왔을 때 그의 정치 여정을 가까이서 지켜본 패널 김웅 씨가 있었습니다. 다른 고정패널인 박성태 씨가 질문했습니다. 이준석 씨가 '백분 토론'에서 여론조사에 관해서 말할 때 분명히 첫번째 의혹에 대해서는 여론 조작으로 볼 여지가 있고, 두번째 의혹은 여론 조작이 아니라 단순한 조사 과정에 있어서 여론 보정일 뿐이라고 이야기한 것은 맞다. 그러나 반윤 스탠스를 명백히 보여온 이준석 씨의 평소 행보를 보았을 때는 두 번째 의혹은 짧게 말한 후 넘어가고, 첫 번째 의혹에 대해서 길게 이야기할 법한데, 정반대의 방식으로 말하고 있다고 말입니다.
그것에 대해 이준석은 자신이 대표로써 치룬 대선 본선이기 때문에 두 번째 의혹에 대해 길게 말하는 것이라고 말합니다. 경선에서 후보가 뭘하든 그리 크게 신경 쓸 바가 아니라고 말입니다. 그러나 이것은 전혀 사리에 합당하지 않은 이야기입니다. 대선 본선에서와 마찬가지로 대선 경선에서 그는 계속 당 대표였으며, 따라서 대선 경선은 당 대표의 관할 하에 치룬 선거이기 때문에, 부정이 있는데 발견 못했을 때에 자신의 책임이 더 컸으면 컸지, 더 작진 않기 때문...
@악담 https://alook.so/posts/o7t0M7Z 인간말종 윤석열
윤석열 깔려면 요정도는 까야지, https://alook.so/posts/Kmtkvlr 고작 요정도로 뒤에 깔짝 이야기 얹어놓는 게 제대로 까는 자세입니까?
@악담 https://alook.so/posts/70tmbV6 '진보'라는 이름의 반동주의
@악담 다음 글은 악담 얼룩커 까는 글 쓰고, 다다음 글은 윤석열 까는 글 써드림요. ㅋ.
다음 글 제목 : '진보'라는 이름의 반동주의
다다음 글 제목 : 인간말종 윤석열
@서형우 와우, 하긴 뭐, 그냥 안 뽑았다면 할 말 없지만.... ㅋㅋㅋ
난 민주당 지지자가 아니라 진보 지지자입니다. 민주당 뽑은 적 별로 없고요.
하지만 님 같은 문어 새끼 같은 간재미는 많이 봅니다. 흐느적흐느적 시빨 존나 유연해.. 섬유유연제야. 냄새 독하게..
다음 글에서는 한번 윤석열 존나 까는 글 한 번 남기세요. 윤석열에 대한 님 생각은 ? ㅄㅅㄲ
@악담 국민의 힘을 지지해본 적이 없다는 말로 충분한 대답이 되었을 줄 알았는데, 그걸로 못 알아먹으니 당신의 사고력의 저능함이 그대로 드러나는군요.
윤석열 씨 안 뽑았습니다. 근데 그게 대체 당신과 무슨 상관이란 말입니까? 그리고 ㅋㅋㅋㅋ, 괄호 안의 말로 볼 때 어차피 안 믿을 건데 도대체 왜 묻는 건가요??
자신이 민주당 지지자라서 다른 정치 성향보다 더 우월하다는 바보 같은 믿음 때문에???
어휴... 저 놈의 깨시민 호소인은 어딜 가나 말이 안 통해. ㅋㅋㅋㅋ.
@서형우 말 존나 말 돌리네 시발.. 태극기 할배 새끼들하고 말 잘 통하겠지. 비슷하니까.
윤석열 뽑았냐 아니냐 묻자냐. 이 ㅅㄲ야( 뭐, 아니라고 대답하겠지)
@악담 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 차라리 악담님보다 태극기 할배랑 더 말이 통할듯. 존나 뇌피셜로 추측하고 사람이 말을 해도 안 들어먹어. ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 난 차라리 님보다 일베 새끼들이 나은 듯... 윤석열 뽑은 것은 존나게 숨기네
@악담 ㅋ. 낸들 누굴 뽑았든 당신이 뭔 상관입니까? 국민의 힘을 지지해본 적은 없습니다. 그리고 지지하는 정당은 본인의 가치를 나타내는 것이지, 본인의 품격을 나타내는 것은 아닙니다. ㅋ. 꼭 자랑할 거 없는 양반이 정치 성향으로 자기가 우월한지 알더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
이중인격? ㅋ. 정신과 의사세요???? ㅋ. 아주 뇌피셜이 너저분하게 흐르시는군요...
그냥 이중인격 같아요. 아니라면 쏘리 ~ 윤석열 뽑으신 것 같은데 소감은 ??? ㅈㅁㅎㅅㄲ
@악담 https://alook.so/posts/o7t0M7Z 인간말종 윤석열
윤석열 깔려면 요정도는 까야지, https://alook.so/posts/Kmtkvlr 고작 요정도로 뒤에 깔짝 이야기 얹어놓는 게 제대로 까는 자세입니까?
@악담 https://alook.so/posts/70tmbV6 '진보'라는 이름의 반동주의
@악담 다음 글은 악담 얼룩커 까는 글 쓰고, 다다음 글은 윤석열 까는 글 써드림요. ㅋ.
다음 글 제목 : '진보'라는 이름의 반동주의
다다음 글 제목 : 인간말종 윤석열
@악담 국민의 힘을 지지해본 적이 없다는 말로 충분한 대답이 되었을 줄 알았는데, 그걸로 못 알아먹으니 당신의 사고력의 저능함이 그대로 드러나는군요.
윤석열 씨 안 뽑았습니다. 근데 그게 대체 당신과 무슨 상관이란 말입니까? 그리고 ㅋㅋㅋㅋ, 괄호 안의 말로 볼 때 어차피 안 믿을 건데 도대체 왜 묻는 건가요??
자신이 민주당 지지자라서 다른 정치 성향보다 더 우월하다는 바보 같은 믿음 때문에???
어휴... 저 놈의 깨시민 호소인은 어딜 가나 말이 안 통해. ㅋㅋㅋㅋ.
@악담 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 난 차라리 악담님보다 태극기 할배랑 더 말이 통할듯. 존나 뇌피셜로 추측하고 사람이 말을 해도 안 들어먹어. ㅋㅋㅋㅋㅋ
@악담 ㅋ. 낸들 누굴 뽑았든 당신이 뭔 상관입니까? 국민의 힘을 지지해본 적은 없습니다. 그리고 지지하는 정당은 본인의 가치를 나타내는 것이지, 본인의 품격을 나타내는 것은 아닙니다. ㅋ. 꼭 자랑할 거 없는 양반이 정치 성향으로 자기가 우월한지 알더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.
이중인격? ㅋ. 정신과 의사세요???? ㅋ. 아주 뇌피셜이 너저분하게 흐르시는군요...
@악담 내용 상 여기에 국민의 힘을 응원하는 내용도, 이준석 씨를 옹호하는 내용도 없습니다. 어떤 부분이 그렇게 느껴졌는지를 말해주셨으면 싶군요. 글의 내용은 명백히 국민의 힘의 악재인 명태균 게이트를 다루고 있고, 그리고 이를 다루는 이준석 씨의 태도에서 캥기는 파트를 다루고 있습니다. 이것을 국민의 힘을 지지하고 이준석 씨를 응원하는 내용으로 보신다면 악담님의 문해력에 심히 유감입니다.
이준석 씨가 소수자를 혐오하는 정서를 어느 정도 이용한다는 면에 관해서 악담님의 말씀을 어느 정도 이해하지만, 히틀러라는 논평까지는 지나친 비약인 것 같습니다. 그가 지금 소수자를 학살하자는 주장을 하거나 전쟁을 하자고 말하지 않습니다. 모든 비판은 적합할 때에 빛을 발하는 법입니다.