문해력은 억울하다.
2023/09/24
핵심은 문해력이 아니다. 어른들이 키오스크 안내문과 스마트폰 설명서를 빠르게 이해하지 못한다고 해서 어른들의 문해력을 의심하지는 않는 것처럼, 요즘 애들이 한자어나 옛말을 모른다고 해서 곧바로 문해력을 지적할 수는 없다.
사람은 단어를 타고나지 않는다. 주변에서 어른들과 자주 어울리거나 스스로 어려운 책을 읽기 위해 공부하지 않았다면, 청소년이 '사흘'의 의미를 몰라도 이상하지 않다. AI도 배운 적 없는 단어는 쓸 수 없다. 청소년이 단어를 모른다면 교육 환경을 탓해야지 이해능력부터 탓해서는 안 된다.
물론 많은 청소년이 긴 글을 읽지 못하거나 문맥을 잘못 짚는다. 그런데 이게 요즘 청소년만의 문제일까? 앞 세대는 모든 글을 왜곡과 오해 없이 빠르게 이해할까? 신문부터 논문까지 자유자재로 이해할 수 있는 사람은 어느 세대에나 흔하지 않다.
문해력에 큰 영향을 미치는 독서량은 전반적으로 줄었다. 하지만 청년층보다 중장년층의 독서량이 더 많이 줄었다. 독서량도 요즘 애들이 특별히 이해력이 부족하다고 볼 결정적인 근거는 아닌 셈이다. 실제로, 잘못된 정보를 믿고 시위에 참여하는 것처럼 문해력이 높다면 하지 않을 일을 벌이는 사람...
사람은 단어를 타고나지 않는다. 주변에서 어른들과 자주 어울리거나 스스로 어려운 책을 읽기 위해 공부하지 않았다면, 청소년이 '사흘'의 의미를 몰라도 이상하지 않다. AI도 배운 적 없는 단어는 쓸 수 없다. 청소년이 단어를 모른다면 교육 환경을 탓해야지 이해능력부터 탓해서는 안 된다.
물론 많은 청소년이 긴 글을 읽지 못하거나 문맥을 잘못 짚는다. 그런데 이게 요즘 청소년만의 문제일까? 앞 세대는 모든 글을 왜곡과 오해 없이 빠르게 이해할까? 신문부터 논문까지 자유자재로 이해할 수 있는 사람은 어느 세대에나 흔하지 않다.
문해력에 큰 영향을 미치는 독서량은 전반적으로 줄었다. 하지만 청년층보다 중장년층의 독서량이 더 많이 줄었다. 독서량도 요즘 애들이 특별히 이해력이 부족하다고 볼 결정적인 근거는 아닌 셈이다. 실제로, 잘못된 정보를 믿고 시위에 참여하는 것처럼 문해력이 높다면 하지 않을 일을 벌이는 사람...
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)
무분별한 자기계발론과
자유방임주의에 맞섭니다.
법치국가와 사회연대를 결합하려는
자유주의적 사회주의자입니다.
더칼럼니스트 창간 1주년 기념 칼럼 공모전 당선
얼룩소 에어북 공모 1회차 선정 '함께 자유로운 나라' 출간
얼룩소 에어북 공모 6회차 선정 '좌업좌득' 출간
적절한 문해력이란 사회생활 하는데 문제가 없는 수준을 말하는 것이겠죠?
사실 청소년들은 졸업전까지만 다 갖추면 되는 것이니
사회가 원하는 수준의 문해력과 실제 교육과정상의 문해력이 차이가 난다면
ᆢ 어쩌면 그것은 교육과정의 문제겠지요
복지관에 파견 근무 갔는데 일을 안 가르치고 뭔가 시켜먹고 싶어서 안달복달 계약직인데 준비되어 있는 사람을 원하는 것은 좀 너무하지 않나? 싶었습니다. 아휴. 문해력만이 아니라 가르치는 것 자체를 다 기피하는 문화가 너무 강해지는 것 같아요. 언제나 어느시대나 준비되어 있는 자는 드문 자인데....
예전에 구 트위터에서 소위 '명징 직조 논란' 이 일어났던 적이 있습니다. 이때만큼은 이 논란이 트위터 속의 태풍으로 그치지 않았고, 결국에는 유재석 씨가 발언 당사자인 이동진 평론가를 방송에 모셔서 설명을 들어야 했습니다. 생각해보면 평론이라는 특수한 목적으로 동원된 단어들을 일반 대중이 잘 모르는 것은 일상다반사이고, 평론에 특별한 관심이 없는 이상에야 이런 대중들을 향해서 '요즘 문해력' 운운할 필요는 없습니다. 그러나 그때만큼은 트위터가 벌통을 쑤신 듯했고, 와중에 '싸잡아 패기 좋은' 소재였던 이대남들도 같이 묶여서 두들겨 맞곤 했습니다. 지금도 어떤 사람들은 모든 사람들이 평론가적 사고를 갖추기를 기대하고 있을지도 모릅니다. 꽤나 터무니없지만 말입니다.
"사흘"을 모른다고 문해력 운운하는 그 분들도 신라 시대의 언어를 잘 이해 하지 못 할것입니다. 왜냐 하면 현재 필요하지 않은 언어이기 때문입니다.
어른들은 언제나 신시대 아이들을 걱정 하며 살아 갑니다 예전에도 그랬고 오늘날도 그렇습니다. 이것은 보편적 생활 패턴이지 큰 사회적 문제라고는 생각하기 어렵습니다.
"사흘"을 모른다고 문해력 운운하는 그 분들도 신라 시대의 언어를 잘 이해 하지 못 할것입니다. 왜냐 하면 현재 필요하지 않은 언어이기 때문입니다.
어른들은 언제나 신시대 아이들을 걱정 하며 살아 갑니다 예전에도 그랬고 오늘날도 그렇습니다. 이것은 보편적 생활 패턴이지 큰 사회적 문제라고는 생각하기 어렵습니다.
적절한 문해력이란 사회생활 하는데 문제가 없는 수준을 말하는 것이겠죠?
사실 청소년들은 졸업전까지만 다 갖추면 되는 것이니
사회가 원하는 수준의 문해력과 실제 교육과정상의 문해력이 차이가 난다면
ᆢ 어쩌면 그것은 교육과정의 문제겠지요
복지관에 파견 근무 갔는데 일을 안 가르치고 뭔가 시켜먹고 싶어서 안달복달 계약직인데 준비되어 있는 사람을 원하는 것은 좀 너무하지 않나? 싶었습니다. 아휴. 문해력만이 아니라 가르치는 것 자체를 다 기피하는 문화가 너무 강해지는 것 같아요. 언제나 어느시대나 준비되어 있는 자는 드문 자인데....
예전에 구 트위터에서 소위 '명징 직조 논란' 이 일어났던 적이 있습니다. 이때만큼은 이 논란이 트위터 속의 태풍으로 그치지 않았고, 결국에는 유재석 씨가 발언 당사자인 이동진 평론가를 방송에 모셔서 설명을 들어야 했습니다. 생각해보면 평론이라는 특수한 목적으로 동원된 단어들을 일반 대중이 잘 모르는 것은 일상다반사이고, 평론에 특별한 관심이 없는 이상에야 이런 대중들을 향해서 '요즘 문해력' 운운할 필요는 없습니다. 그러나 그때만큼은 트위터가 벌통을 쑤신 듯했고, 와중에 '싸잡아 패기 좋은' 소재였던 이대남들도 같이 묶여서 두들겨 맞곤 했습니다. 지금도 어떤 사람들은 모든 사람들이 평론가적 사고를 갖추기를 기대하고 있을지도 모릅니다. 꽤나 터무니없지만 말입니다.