2023/02/09
말씀해 주신 내용에 한편으로 공감이 가면서도 한편으로는 이런 생각이 듭니다.
사법부의 판단이 존중받지 않고 각자가 자신의 판단이 사법부의 판단보다 정당하다고 믿게 된다면, 그에 따른 혼란도 있지 않겠는가 하는 생각입니다.
예를 들어, 조국 일가의 유죄판결이 나더라도 그들을 변호하는 이들은 재판부가 잘못이고 조국 일가는 억울한 희생자라고 믿습니다.
박근혜 전대통령의 탄핵 인용을 인정 안하는 이들도 있고, 아마 이재명 대표가 유죄판결이 나더라도 억울하다고 믿는 사람들도 있을 것입니다.
그런데 이런 식이 되면 각자가 자기 믿고 싶은 대로 믿으면서 함께 합의할 기반들이 점점 더 상실될 것 같습니다.
사법부 판단이 무조건 옳지는 않겠지만, 사법부의 판단을 불신하기 위해선 재판관의 판결 이유를 자세히 따져볼 필요는 있...
사법부의 판단이 존중받지 않고 각자가 자신의 판단이 사법부의 판단보다 정당하다고 믿게 된다면, 그에 따른 혼란도 있지 않겠는가 하는 생각입니다.
예를 들어, 조국 일가의 유죄판결이 나더라도 그들을 변호하는 이들은 재판부가 잘못이고 조국 일가는 억울한 희생자라고 믿습니다.
박근혜 전대통령의 탄핵 인용을 인정 안하는 이들도 있고, 아마 이재명 대표가 유죄판결이 나더라도 억울하다고 믿는 사람들도 있을 것입니다.
그런데 이런 식이 되면 각자가 자기 믿고 싶은 대로 믿으면서 함께 합의할 기반들이 점점 더 상실될 것 같습니다.
사법부 판단이 무조건 옳지는 않겠지만, 사법부의 판단을 불신하기 위해선 재판관의 판결 이유를 자세히 따져볼 필요는 있...
궁금하고 의미있다고 생각하는 주제에 대해 배우고자 노력하고, 깨달아지는 것이 있으면 공유하고 공감을 구하는 평범한 사람입니다.
결정적 근거라는게 존재할 수 있나요? 눈감고 보면 세상은 늘 검은색이죠. 00하다는 판단에 이르기에 부족하지 않을 사건은 존재할 수 없습니다.
법관의 양심이 있었다면 나올 수 없는 판결들이 나오고 있죠. 심지어 최근 도둑의 점유 시효마저 인정하면서 독과독수를 배제하는... 할많하않.
아무리 견강부회를 선해한다고 해도 정권 변화가 재판 판결 성향 변화로 이어진 것을 적나라하게 일반인도 느낄 수 있다면, 이번 정권의 사법부 판단은 문제가 심각해 보입니다.
결정적 근거라는게 존재할 수 있나요? 눈감고 보면 세상은 늘 검은색이죠. 00하다는 판단에 이르기에 부족하지 않을 사건은 존재할 수 없습니다.
법관의 양심이 있었다면 나올 수 없는 판결들이 나오고 있죠. 심지어 최근 도둑의 점유 시효마저 인정하면서 독과독수를 배제하는... 할많하않.
아무리 견강부회를 선해한다고 해도 정권 변화가 재판 판결 성향 변화로 이어진 것을 적나라하게 일반인도 느낄 수 있다면, 이번 정권의 사법부 판단은 문제가 심각해 보입니다.