맞습니다. 뭔가 균형감이라고나 할까요? 일관성을 지키고 싶으면서도 때로는 그 일관성에서 탈피하고 싶은 그런 마음이 있잖아요. 가위와 바위와 보 카드를 각각 두 장씩 갖고 하는 가위바위보 게임을 할 때, 가위를 연속으로 두 번 내는 사람은 보기 드물죠. 만일 처음 가위를 냈다면, 그 다음에는 바위를 내고, 그 다음에는 두 장 남은 카드인 보를 내서 남아있는 카드의 균형을 만들고 싶은 게 인간의 심리가 아닐까 싶어요.

alookso가 세상을 바라보는 관점을 제시하는 전문가 칼럼으로만 가득 차 있으면, 소통하고자 하는 욕구가 커질 것 같습니다. 반대로 우리가 여기에서 너무 소통만 하고 있다면, alookso의 존재 의의를 찾기 어렵겠죠. 소통만 할 거라면 굳이 alookso에 있지 않아도 되니까요. alookso에 필요한 건 [세상을 바라보는 시각], [서로를 바라보는 소통]을 조화롭게 만들어 갈 [균형을 생각하는 감각]이 아닐런지요.

정성스러운 답변 감사드려요! 인스타 스토리를 적극적으로 활용하신다니 멋준오빠님의 추진력과 행동력에 감탄을 하게 됩니다ㅎㅎ

저도 스토리를 왜 사용하는지 이해하지 못하는 사람이기에, 스토리의 기능적 의미에 대해 우유부단, 애매모호 또는 처연함과 같은 의미를 부여했었는데요. 단순히 사라지는 게시물에 대한 기능적 의미가 저에게는 그러했거든요.

그런데 스토리를 사용하는 사람들의 이런 저런 의견들을 읽어보다 보니, 스토리는 그런 하강의 감정보다는 오히려 상승의 감정이 더 강한 것 같더라구요. 예를 들면 소소한 소통을 나누고 싶다는 강한 욕구 같은 것들이요.

사회의 많은 부분이 SNS에 들어오면서, 인스타그램에서도 다양한 감정을 공유할 수 있는 어휘들이 필요해진 것이 아닐까 생각해 보는데요.
스토리의 인기는 우리에게 대외적이고 기록으로 남는 소통 채널 외에도 소소한 소통을 나눌 수 있는 채널이 굉장히 중요했음을 보여주는 예가 아닐까 싶어요.

마치, 얼룩소에서도 전문성을 띈 글과 소소한 소통의 글이라는 두 타입의 게시글들이 올라오는 것 처럼요ㅎㅎ

맞습니다. 뭔가 균형감이라고나 할까요? 일관성을 지키고 싶으면서도 때로는 그 일관성에서 탈피하고 싶은 그런 마음이 있잖아요. 가위와 바위와 보 카드를 각각 두 장씩 갖고 하는 가위바위보 게임을 할 때, 가위를 연속으로 두 번 내는 사람은 보기 드물죠. 만일 처음 가위를 냈다면, 그 다음에는 바위를 내고, 그 다음에는 두 장 남은 카드인 보를 내서 남아있는 카드의 균형을 만들고 싶은 게 인간의 심리가 아닐까 싶어요.

alookso가 세상을 바라보는 관점을 제시하는 전문가 칼럼으로만 가득 차 있으면, 소통하고자 하는 욕구가 커질 것 같습니다. 반대로 우리가 여기에서 너무 소통만 하고 있다면, alookso의 존재 의의를 찾기 어렵겠죠. 소통만 할 거라면 굳이 alookso에 있지 않아도 되니까요. alookso에 필요한 건 [세상을 바라보는 시각], [서로를 바라보는 소통]을 조화롭게 만들어 갈 [균형을 생각하는 감각]이 아닐런지요.

정성스러운 답변 감사드려요! 인스타 스토리를 적극적으로 활용하신다니 멋준오빠님의 추진력과 행동력에 감탄을 하게 됩니다ㅎㅎ

저도 스토리를 왜 사용하는지 이해하지 못하는 사람이기에, 스토리의 기능적 의미에 대해 우유부단, 애매모호 또는 처연함과 같은 의미를 부여했었는데요. 단순히 사라지는 게시물에 대한 기능적 의미가 저에게는 그러했거든요.

그런데 스토리를 사용하는 사람들의 이런 저런 의견들을 읽어보다 보니, 스토리는 그런 하강의 감정보다는 오히려 상승의 감정이 더 강한 것 같더라구요. 예를 들면 소소한 소통을 나누고 싶다는 강한 욕구 같은 것들이요.

사회의 많은 부분이 SNS에 들어오면서, 인스타그램에서도 다양한 감정을 공유할 수 있는 어휘들이 필요해진 것이 아닐까 생각해 보는데요.
스토리의 인기는 우리에게 대외적이고 기록으로 남는 소통 채널 외에도 소소한 소통을 나눌 수 있는 채널이 굉장히 중요했음을 보여주는 예가 아닐까 싶어요.

마치, 얼룩소에서도 전문성을 띈 글과 소소한 소통의 글이라는 두 타입의 게시글들이 올라오는 것 처럼요ㅎㅎ