김건희, 명품 그리고 저널리즘
2023/11/30
👩🏻🦰 김건희 명품백 논란, 주요 언론에서 보도하지 않고 있는데 이유가 뭐라고 생각하는지?
💬김준일 뉴스톱 수석에디터
언론이 아예 보도를 안 하는 건 아니고 적극적으로 보도하지 않는 거죠. 세 가지 이유가 있는 것 같아요. 먼저, 유튜브를 기반으로 한 이런 매체들을 신뢰할 수 있느냐는 지점이 있어요. 인용해서 보도했다가 자칫 문제가 불거질 수 있는 가능성을 고려할 때 신뢰할 만한지 의문스러운 거죠. 그리고 윤리나 규칙을 지키지 않은 데 대한 거부감도 있는 것 같습니다. 김건희 씨가 명품백을 받았다는 것과는 별개로 함정취재 논란이 불거지고 있잖아요. 게다가 최근 정부가 언론을 압박하는 분위기 때문에 위축된 경향도 있어 보입니다.
💬심석태 세명대 저널리즘대학원 교수
정부에 비판적인 언론조차도 크게 보도하지 않고 있습니다. 하지만 언론을 압박하는 분위기 때문은 아닌 것 같습니다. 그보다는 이런 보도를 과연 취재라고 할 수 있는가, 어떤 공익적 목적이 있는가 같은 의문 때문이라고 생각합니다.
👩🏻🦰 이번 보도가 함정취재라는 논란이 있습니다.
💬김준일 뉴스톱 수석에디터
논란이 아니죠. 분명한 함정취재이고 그걸 의도한 것이 맞습니다. 본인들도 함정취재라고 얘기했잖아요.
💬심석태 세명대 저널리즘대학원 교수
함정취재 여부를 따지기에 앞서 아예 취재라고 할 수도 없을 것 같습니다. 취재는 언론이 보도를 목적으로 어떤 구체적인 사실을 입수하고 정보를 확인하는 과정입니다. 그런데 이번 건 누군가를 일부러 함정에 빠뜨린 다음 걸리나 안 걸리나 본 거예요. 이런 건 취재가 아니죠.
취재가 되려면 이런 방식을 정당화할 어떤 사유가 있어야 합니다. 하지만 그 영상에서 김건희 씨가 누군가의 민원을 들어준다거나, 어떤 이권에 개입한다든가 하는 공적인 고발은 찾아볼 수 없습니다. 이번 건은 김건희 씨를 표적 삼아 한번 시험해 보겠다는 일종의 사적 제재 또는 도발일 수는 있어도 취재라고 보기는 어렵습니다.
사건을 기획해서 일을 꾸미는 짓은 시작부터 잘 못된 것이기에 그 행위의 결과는 어떤 문제이든지 정당하지 못하다.
서울의소리 보도를 끝까지 보고 인터뷰하신거 맞죠?
명품 사진을 먼저 보내고 확인한 다음에야 접견이 가능했다는데
그게 함정수사니까 나쁘다 라고 단정할 수 밖에 없는 건가요?
말 한마디한마디가 다 큰 이슈거리던데 그런 얘기는 쏙 들어갔네?
명품 받았다는건 팩트아님?
당선자가 아닌 부인. 일반인이 북한 통일시킨다는데
그걸 제대로 비판하고 분석하는 기사가 없는
2023년 언론환경에 대해서 더 가혹하게 비판해야하는거 아님?
얘기하지 못하는 그대들이 더 비겁하다고 생각함.
전 대통령의 영부인이었다면 어땟을까요? 언론이 이리떼처럼 들고 일어났을텐데
野 “김건희 명품백 받았으면 김영란법 위반, 해명하라” (조선일보)
민주당 “김건희 여사 명품백 받았나? 대통령실 입장 밝혀야” (경향신문)
민주당 "김건희 여사 명품가방 의혹, 책임 못 피해"(YTN)
김건희 '명품백' 수수 의혹에 與 내부서도 충돌 (매일신문)
민주당 “김건희 여사 명품가방 수수 의혹 답해야”…‘함정취재’ 논란도 (국민일보)
Fact는 다들 인정하는 것이고 영상도 있죠. 위법 사실은 분명히 존재하니 부인하기 어렵죠. 다만, 함정수사 논란은 별도로 다루어져야 할 듯합니다. 그런데 검찰, 경찰, 공수처 가운데 과연 누가 고양이 목에 방울을 달려고 할까요? 모두가 주저하면서 시간이 흘러가고 그냥 넘어가지 않을까요?
1. 함정취재이고 아니고를 떠나서 김건희는 처음이 아닌듯 명품백을 자연스럽게 받았습니다. 명품선물을 준비할때만 약속을 잡았습니다.
2. 벽에 대한민국 대통령실문양을 복사해서 걸어놓고 자기가 대한민국 대통령인양 대통령이라는 자리에 올라와 보니 어쩌고 저쩌고... 북한문제도 자기가 해결하겠다고 하는 이야기를 들으면서 서울의 소리 7시 녹취록에서 자기가 정권을 잡으면 다 가만 안 두겠다던 그 목소리가 다시 들리는것 같아서 소름이 끼쳤습니다.
3. 나이 드신 손님앞에 어디 대통령부인이 의자에 다리를 웅크리고 앉아서 손님을 접대합니까?! 그 모습을 보면서 윤석열대통령이 대선후보 시절 기차안에서 맞은켠 의자에 구두발을 올려놓았던 모습이 생각이 나서 이 사람들의 수준이 이것밖에 안 되는가 싶어 화가 납니다.
4. 진실이라고는 찾아볼수 없고 허영에 들떠서 대통령 놀이를 하는 인간을 아직도 언론이 정신을 못차리고 눈치나 보고 앉아 있으니 대한민국 앞날이 암담합니다.
불법 여부를 떠나서 취재방식이 비열한 느낌이라 국민들의 분노가 김건희 여사 쪽보다는 언론 쪽을 향할 것 같습니다. 윤석열 정권에 힘을 실어주지 못해 안달인 사람들이 많네요.
결론은
함정취재는 위법이 아니다
명품백을 받은 김건희는 위법이다
국정농단 최순실은 징역 20년
김건희는 ...??
1. 함정취재이고 아니고를 떠나서 김건희는 처음이 아닌듯 명품백을 자연스럽게 받았습니다. 명품선물을 준비할때만 약속을 잡았습니다.
2. 벽에 대한민국 대통령실문양을 복사해서 걸어놓고 자기가 대한민국 대통령인양 대통령이라는 자리에 올라와 보니 어쩌고 저쩌고... 북한문제도 자기가 해결하겠다고 하는 이야기를 들으면서 서울의 소리 7시 녹취록에서 자기가 정권을 잡으면 다 가만 안 두겠다던 그 목소리가 다시 들리는것 같아서 소름이 끼쳤습니다.
3. 나이 드신 손님앞에 어디 대통령부인이 의자에 다리를 웅크리고 앉아서 손님을 접대합니까?! 그 모습을 보면서 윤석열대통령이 대선후보 시절 기차안에서 맞은켠 의자에 구두발을 올려놓았던 모습이 생각이 나서 이 사람들의 수준이 이것밖에 안 되는가 싶어 화가 납니다.
4. 진실이라고는 찾아볼수 없고 허영에 들떠서 대통령 놀이를 하는 인간을 아직도 언론이 정신을 못차리고 눈치나 보고 앉아 있으니 대한민국 앞날이 암담합니다.
결론은
함정취재는 위법이 아니다
명품백을 받은 김건희는 위법이다
국정농단 최순실은 징역 20년
김건희는 ...??
불법 여부를 떠나서 취재방식이 비열한 느낌이라 국민들의 분노가 김건희 여사 쪽보다는 언론 쪽을 향할 것 같습니다. 윤석열 정권에 힘을 실어주지 못해 안달인 사람들이 많네요.
전 대통령의 영부인이었다면 어땟을까요? 언론이 이리떼처럼 들고 일어났을텐데
서울의소리 보도를 끝까지 보고 인터뷰하신거 맞죠?
명품 사진을 먼저 보내고 확인한 다음에야 접견이 가능했다는데
그게 함정수사니까 나쁘다 라고 단정할 수 밖에 없는 건가요?
말 한마디한마디가 다 큰 이슈거리던데 그런 얘기는 쏙 들어갔네?
명품 받았다는건 팩트아님?
당선자가 아닌 부인. 일반인이 북한 통일시킨다는데
그걸 제대로 비판하고 분석하는 기사가 없는
2023년 언론환경에 대해서 더 가혹하게 비판해야하는거 아님?
얘기하지 못하는 그대들이 더 비겁하다고 생각함.
野 “김건희 명품백 받았으면 김영란법 위반, 해명하라” (조선일보)
민주당 “김건희 여사 명품백 받았나? 대통령실 입장 밝혀야” (경향신문)
민주당 "김건희 여사 명품가방 의혹, 책임 못 피해"(YTN)
김건희 '명품백' 수수 의혹에 與 내부서도 충돌 (매일신문)
민주당 “김건희 여사 명품가방 수수 의혹 답해야”…‘함정취재’ 논란도 (국민일보)
Fact는 다들 인정하는 것이고 영상도 있죠. 위법 사실은 분명히 존재하니 부인하기 어렵죠. 다만, 함정수사 논란은 별도로 다루어져야 할 듯합니다. 그런데 검찰, 경찰, 공수처 가운데 과연 누가 고양이 목에 방울을 달려고 할까요? 모두가 주저하면서 시간이 흘러가고 그냥 넘어가지 않을까요?