[번외편] 사라진 역사책을 찾아서 - 해상잡록과 서곽잡록

사상/철학/역사+4
이문영
이문영 인증된 계정 · 초록불의 잡학다식
2024/02/17
단재 신채호(1880~1936)에게는 지금은 전하지 않는 역사책들이 있었다. <해상잡록(海上雜錄)>과 <서곽잡록(西郭雜錄)>이라는 책이었다.
신채호 (위키피디아)
<해상잡록>은 <조선상고사>에는 8번 인용되었고, <조선상고문화사>에 1번 인용이 되었다. 그런데 이 <조선상고문화사>에 인용된 내용도 <조선상고사>에 있다. 그런데 문제가 있다. 다른 책에서 거의 같은 내용이 인용된 것이다.

먼저 <조선상고문화사>에 나오는 부분을 보자. 원문 그대로 옮기고 현대 역을 달아보겠다.

『輿地勝覺』에 가로대 襄陽에 四仙碑가 잇더니 胡宗旦의 부신 바가 되여 오즉 그 龜趺만 남앗다 하고 『海上雜錄』에 가로대 『先春嶺』下에 高句麗의 遺碑가 잇는데 胡宗旦이 부시고 오즉 『皇帝相加』 等 十餘字가 남엇스니 皇帝는 高句麗王의 自稱이오 相加는 고구려 대신의 일칼음이라 하엿스니 胡宗旦의 업시한 古蹟도 대개 이뿐 아닐지니라. (조선일보 1931년 10월 20일자 4면)

<여지승람>에 가로되 양양에 사선의 비가 있더니 호종단이 부순 바가 되어 오직 그 비석 받침만 남았다 하고, <해상잡록>에 가로되 "선춘령 아래에 고구려가 남긴 비석이 있는데 호종단이 부수고 오직 "황제상가" 등 십여 자가 남았으니, '황제'는 고구려 왕이 스스로 일컬음이오, '상가'는 고구려 대신을 일컬음이라 하였으니 호종단이 없앤 옛 유적이 대개 이뿐이 아닐지니라.

그럼 <조선상고사>에는 어찌 나오는가?
조선일보에 연재하던 <조선사> - "조선상고사"라는 책 제목은 나중에 붙여진 것이다
일즉 西郭雜錄(著者失名)을 보다가 『申砬聞先春嶺下 有高句麗舊碑潜遣人 渡豆滿江 模本而來 所可辨識者 不過...
이문영
이문영 님이 만드는
차별화된 콘텐츠, 지금 바로 만나보세요.
가입하고 이어읽기
이미 회원이신가요? 로그인
이문영
이문영 인증된 계정
초록불의 잡학다식
하이텔·이글루스에서 사이비•유사역사학들의 주장이 왜 잘못인지 설명해온 초록불입니다. 역사학 관련 글을 모아서 <유사역사학 비판>, <우리가 오해한 한국사>와 같은 책을 낸 바 있습니다. 현재 우리나라 역사를 시민에게 쉽게 전달할 수 있는 책들을 쓰고 있습니다.
글 153
팔로워 802
팔로잉 40