훈련받는다고 전시에 안죽는다고? by 규니베타

오찬호 · 작가

2023/01/31

무수한 논쟁에서 ‘여성은 훈련 안 받을 권리가 있다’, ‘훈련은 남자만 받는 거다’라는 식의 주장은 있지도 않았다. 군복무와 그 연장선(예비군과 민방위)에 남성‘만’이 의무를 지니게 된 것에 여성의 힘은 단 1g도 개입된 적 없다. 처음부터 여성은 ‘여자라서’ 배제되었고, 남성은 ‘남자라서’ 배제되지 않았다. 태초에 남녀 누구나 군대 가는 정책이 있었는데 이를 이기적인 여성들이 항의해서 남자만 고생하고 있는 게 아니라는 거다. 그러니, 여성은 혜택‘만’ 누린다는 접근은 몰역사적 이해인 거고 여기에서 분출되는 여성‘도’ 의무를 다하라는 식의 이야기는 성차별적 편견을 활용해 사회에 전혀 도움 되지 않은 해법을 근시안적으로 만들 뿐이다. 악순환의 선순환은 이렇다. "여성이 군대를 간들 ‘진정한 성평등’이 실현될 리도 없다. 오히려 여성을 분리하고 배제시킬 명분만 강화된다. ‘이제는 여성도 군 복무가 가능하다’는 토대의 긍정적인 변화가 아닌, ‘앞으로 여자도 당해봐라!’라는 ...

규니베타 · 얕고 넓은 지식 여행자

2023/02/01

훈련받는다고 전시에 안죽는다고?

한국정치+1 노동/인권/사회 젠더/청년/교육

우선 ᆢ

전시에 제일 위험한곳은 군부대입니다

(페트리어트같은게 있는곳은 상대적으로

안전하지만요)

적군은 역습이 가능한 시설을 초

반에 초토화 시키려고하기 때문이죠

지금이야 러시아가 미쳐서 민간시설에 미사일

쏘지만 ᆢ

기본적으로 미사일이나 대포같은 무기는

비싼 제품입니다

재고가 무한정 있지도않고 우크라이나처럼

누군가 마구 공급해주지않는한 ᆢ

전시에 사용할수 있는 무기는 매우 한정된

수량입니다

내가 쏜다면

반격할 능력이 있는 군부대를 먼저

타격하지 ᆢ탄도 많지않은데 다른곳에 안

쏠것같습니다

민방위 훈련 발언은 정치적인 발언 그 이상도

이하도 아닙니다

훈련받는다고 생존확률이 높아질까요?

아뇨 ᆢ