이게 맞고도 틀린 문제(?) 같다는 생각이 듭니다. 

논의가 되려면 우선적으로 사용자가 많아야 합니다.
죽, 밥, 리조또를 따지지 않고 사용을 하면서 불편사항을 설문응답이나 민원으로 접수하면 관련사항이 시간을 두고 점진적으로 개선되는 경우를 많이 봅니다. 

물론 많은 경우 제 아이들은 혜택을 받지 못합니다. 일례로 초6인 큰 아이가 초2였던 시절에 호소한 불편사항들이 초2인 둘째 아이 때 개선되는 경우도 직접 겪었습니다. 

당장 내 아이한테 별로인 시스템이니 버리자는 생각보다는 ‘우리 아이들’이 언젠가는 만날 시스템이 좋으면 좋겠다는 생각, 그리고 실천이 변화를 이끄는 요소 중 하나라고 생각합니다. 

지금 내 아이가 혜택을 보지 않더라도 시스템 변화를 위해 노력하는 부모들이 많아지면 돌봄의 질은 자연스레 올라가지 않을까요? 

제가 생각하기에 돌봄의 질적 향상은 규모의 확대 이후에 필연적으로 논의될 부분일 것 같습니다. 

이게 맞고도 틀린 문제(?) 같다는 생각이 듭니다. 

논의가 되려면 우선적으로 사용자가 많아야 합니다.
죽, 밥, 리조또를 따지지 않고 사용을 하면서 불편사항을 설문응답이나 민원으로 접수하면 관련사항이 시간을 두고 점진적으로 개선되는 경우를 많이 봅니다. 

물론 많은 경우 제 아이들은 혜택을 받지 못합니다. 일례로 초6인 큰 아이가 초2였던 시절에 호소한 불편사항들이 초2인 둘째 아이 때 개선되는 경우도 직접 겪었습니다. 

당장 내 아이한테 별로인 시스템이니 버리자는 생각보다는 ‘우리 아이들’이 언젠가는 만날 시스템이 좋으면 좋겠다는 생각, 그리고 실천이 변화를 이끄는 요소 중 하나라고 생각합니다. 

지금 내 아이가 혜택을 보지 않더라도 시스템 변화를 위해 노력하는 부모들이 많아지면 돌봄의 질은 자연스레 올라가지 않을까요? 

제가 생각하기에 돌봄의 질적 향상은 규모의 확대 이후에 필연적으로 논의될 부분일 것 같습니다.