우리나라 개인투자자가 1400만명 정도라는데 그중 년5000만원 소득을 올리는 투자자는 전체의 1%정도 된다고 한다.
거래세 대신 금투세 도입하면 절대다수 투자자를 보호하는 제도임. 투자자보호를 위해 금투세 폐지한다는 현 정부 정책은 다수 국민을 호도하는 정책으로 판단됨
일부의 고소득 고액투자자들은
소득있는 곳에 적정과세를 해야한다는 원리른 수용해야 양극화가 심화되는 우리사회문제를 해결할 수 있고 여유있는 분들이 존경받는 참다운 자본주의가 유지될 수 있음
돈있는 분들이 존경받는 사회가 진정한 자본주의 시장경제가 유지될 수 있음. 그러기 위해 자발적인 납세정책이 정착되어야함
외국인들만 득을 본다고 하지만 국가간 조세협약에 따라 지금처럼 개방된 사회에서 상호주의 원칙에 따라 외국인들이 국내투자에 대해 우리나라에...
거래세 대신 금투세 도입하면 절대다수 투자자를 보호하는 제도임. 투자자보호를 위해 금투세 폐지한다는 현 정부 정책은 다수 국민을 호도하는 정책으로 판단됨
일부의 고소득 고액투자자들은
소득있는 곳에 적정과세를 해야한다는 원리른 수용해야 양극화가 심화되는 우리사회문제를 해결할 수 있고 여유있는 분들이 존경받는 참다운 자본주의가 유지될 수 있음
돈있는 분들이 존경받는 사회가 진정한 자본주의 시장경제가 유지될 수 있음. 그러기 위해 자발적인 납세정책이 정착되어야함
외국인들만 득을 본다고 하지만 국가간 조세협약에 따라 지금처럼 개방된 사회에서 상호주의 원칙에 따라 외국인들이 국내투자에 대해 우리나라에...
교수님, 보다 구체적인 답변을 듣고 싶습니다. @wychoi
안녕하세요, 교수님.
제가 금투세폐지의 당위성 6가지에 대해 글을 썼는데요.
그 논점에 대해서 답을 듣고 싶습니다.
교수님은 금투세가 선진제도라고 하지만 제 생각은 한국의 후진적 주식시장에서는 적합하지 않다는 생각입니다.
부자감세나 해외소득상호주의과세같은 두리뭉실한 말씀만 하지 마시고 제가 문제제기한 금투세도입시 실질적 효과와 폐단에 대해 토론하고 싶습니다.
한가지만 예를 든다면,
금투세 도입으로 증권거래세 폐지될 경우, 외국인에게 매년 걷는 2조내외의 증권거래세를 걷을 수 없습니다. 이부분이 정책설계시에 고려가 된 것입니까?
이는 명백한 국부 유출입니다.
소득에 대한 상호주의과세는 지금도 하고 있구요, 금투세 도입한다고 달라지는게 아닙니다.
교수님과 사실과 진실을 두고 건전하게 토론하고 싶습니다.