통찰은 훈련이다.
2023/01/10
믿는 것을 보는가?
vs
보는 것을 믿는가?
당신은 평소에 믿는 것을 보는 편인가? 아니면 보는 것을 믿는 편인가? 행태경제학에서는 믿는 것을 보는 관점을 휴리스틱(heuristic)이라고 부른다. 반대의 관점을 시스테메틱(systematic)이라고 부른다. 결론부터 말하면 사람은 70% 이상 선택의 순간에 휴리스틱을 사용한다. 즉, 믿는 것을 본다.
휴리스틱은 단서 중심적 행태다. 즉, 평소에 축적된 정보로 사건이나 현상을 판단하는 행동의 태도를 말한다. 반대로 시스테메틱은 체계 중심적 행태다. 어떤 선택을 할 때 꼼꼼히 따져보고 합리적으로 선택하는 행동이다. 우리는 인간이 매우 체계적인 행태를 할 것이라고 믿지만, 사실은 매우 다르다.
미국과 캐나다에서 6년간 유권자가 어떻게 선거에서 후보를 선택하는가에 관한 연구(Efran & Patterson 1976)를 진행했다. 연구 결과, 얼굴이 매력적인 후보가 그렇지 않은 후보에 비해 2.5배 많은 득표를 하고 있었다. 그러나 그렇게 투표한 유권자의 73%는 외모의 영향을 받지 않았다고 믿었다. 휴리스틱의 첫 번째 증거다.
![](https://img1.daumcdn.net/thumb/R1280x0/?fname=http%3A//t1.daumcdn.net/brunch/service/user/4pjG/image/UlFow07a-jIVEdhnZu4ajznQCn4.png)
![](https://alook.so/assets/hurdle-bg-1799b769f63897f591a4ec02ca099354308b8484ea688c711bd739afa0683c96.png)
글쓰는 기획자 그리고 OTT 캐스터. 어린 시절부터 영화에 관심이 많았다. 휴리스틱 기반의 스토리텔링을 하면서 OTT 미디어랩 수석 디렉터로 일하고 있다.
뭔가 중간에 이야기가 끊긴 듯하여 아쉽네요. 다음 편이 기대됩니다.
통찰은 타고난거라고 생각해 왔는데 경험의 관록이였군요.
그래도 통찰력 좋은 사람들이 부럽네요.
그 통찰력이 훈련으로 이루어 진다면 어마어마한 노력을 한거니깐요.
경험은 결코 늙지 않죠... ㅎ
다음 글도 기대됩니다
인간은 스스로를 가장 현명하다고 생각하지만 사실 가장 어리석은 동물이라는 생각이듭니다.
2단계 예시를 조금 더 듣고 싶어요
인간은 스스로를 가장 현명하다고 생각하지만 사실 가장 어리석은 동물이라는 생각이듭니다.