(앞글에서 이어진 글)백성욱 박사가 유럽에 유학하던 20세기 초기는 귀납법에 토대를 둔 경험 과학이 물리학과 천문학 그리고 기술 발전에서 성과를 가져오던 때였다. 이때 논리 실증주의 자들은 분석적으로 옳은 것이라도 경험적으로 증명할 수 없는 것은 의미 없다는 주장을 하기까지 했다. 그러면 종교나 윤리학이나 철학, 미학과 같은 것은 의미가 없지 않은가. 경험이 축적된 것을 일반화하는 귀납 추리는 칼 포퍼(Karl Popper) 등 세기적 철학자들에 의해 비판되었다. 포퍼는 귀납법은 아무리 경험을 많이 해도 진리로 확정할 수 없으며 과학은 귀납이 아니라 명제가 새로운 발견으로 거짓임을 증명하는 반증(Falsification)을 통해 발전하는 것이라고 하였다.  유럽인들은 백조가 희다는 명제를 수 세기 동안 진리라고 믿었으나 오스트레일리아에서 검은 백조(흑고니)의 발견으로 단번에 무너져 ...