@편지쓰는사람 윤준식 네 말씀대로 서울스러운 공간들이 지역에 많이 이식되었지요. 도시재생 뉴딜 사업 할 때 지역 주민들 견학을 서울의 익선동, 성수동 등 핫플로 돌렸으니 너무나 당연한 결과 아닌가 싶습니다. 이제는 정말 무감각하게 서울 핫플 비슷한 곳을 로컬로 부르는 지경에 이른 것 같습니다.
핫플 전문가 글로우 서울이 재생시켰다는 팔복동 이야기 기대합니다.
@악담 벽화마을에 사셨더니 엄청 힘드셨겠습니다. 저도 홍대입구 역 근처 핫플레이스가 된 동네에 살다가 에어비앤비를 찾아오는 관광객들 때문에 너무 시끄러워서 이사 나왔습니다. 주거지역에 그런 일들이 일어나면 정부에선 막는데 힘을 기울여야 할 텐데, 정책이나 사업을 보면 더 오버투어리즘을 불러일으키는 쪽으로만 가는 것 같습니다. 주민들의 생활보다는 세금과 실적이 우선인 것 같아서 화가 납니다.
@편지쓰는사람 윤준식 네 말씀대로 서울스러운 공간들이 지역에 많이 이식되었지요. 도시재생 뉴딜 사업 할 때 지역 주민들 견학을 서울의 익선동, 성수동 등 핫플로 돌렸으니 너무나 당연한 결과 아닌가 싶습니다. 이제는 정말 무감각하게 서울 핫플 비슷한 곳을 로컬로 부르는 지경에 이른 것 같습니다.
핫플 전문가 글로우 서울이 재생시켰다는 팔복동 이야기 기대합니다.
@악담 벽화마을에 사셨더니 엄청 힘드셨겠습니다. 저도 홍대입구 역 근처 핫플레이스가 된 동네에 살다가 에어비앤비를 찾아오는 관광객들 때문에 너무 시끄러워서 이사 나왔습니다. 주거지역에 그런 일들이 일어나면 정부에선 막는데 힘을 기울여야 할 텐데, 정책이나 사업을 보면 더 오버투어리즘을 불러일으키는 쪽으로만 가는 것 같습니다. 주민들의 생활보다는 세금과 실적이 우선인 것 같아서 화가 납니다.
@도시의 잠입자 글 내용에서 언급하신 그 멘션을 저도 봤는데요. 참 당혹스럽더라구요. 좋은 글 써 주셔서 감사합니다.
@악담 마을관광은 사회학적으로 보자면 주민의 일상과 관광객의 탈일상(일탈)이 만나는 것이죠. 일상의 주거지에 관광을 도입하는 건 정말 신중해야 하는 일이라고 생각합니다. 그곳에서 살아보신 경험이 있으시니 누구보다 확실히 아시겠네요.
@편지쓰는사람 윤준식 네 말씀대로 서울스러운 공간들이 지역에 많이 이식되었지요. 도시재생 뉴딜 사업 할 때 지역 주민들 견학을 서울의 익선동, 성수동 등 핫플로 돌렸으니 너무나 당연한 결과 아닌가 싶습니다. 이제는 정말 무감각하게 서울 핫플 비슷한 곳을 로컬로 부르는 지경에 이른 것 같습니다.
핫플 전문가 글로우 서울이 재생시켰다는 팔복동 이야기 기대합니다.
@도시의 잠입자 로컬의 고유성과 독자성이 드러날 때 그것이야말로 로컬이라 부를 수 있는 장소가 아닌가 생각합니다.
요즘 서울것들 중엔 서울스러운 공간을 발견하고 나서야 그것을 '로컬'이라 부르기도 합니다.
여행블로그의 어느 포스팅에서 "잔뜩 기대하고 찾아간 곳인데 그곳엔 로컬이 없었다"는 글을 보고 불에 데인듯 놀란 적이 있습니다.
과연 서울스러운 곳, 힙한 곳이 로컬일까요?
촌스러운 것을 부끄럽게 생각하는 마음이 없어지지 않는 한 로컬에 대한 논의는 당분간 낮은 수준에서만 진행될 듯 합니다.
최근 전주 팔복동을 오가며 든 생각이 있는데 이어지는 글로 함께 해보고자 합니다.
@악담 벽화마을에 사셨더니 엄청 힘드셨겠습니다. 저도 홍대입구 역 근처 핫플레이스가 된 동네에 살다가 에어비앤비를 찾아오는 관광객들 때문에 너무 시끄러워서 이사 나왔습니다. 주거지역에 그런 일들이 일어나면 정부에선 막는데 힘을 기울여야 할 텐데, 정책이나 사업을 보면 더 오버투어리즘을 불러일으키는 쪽으로만 가는 것 같습니다. 주민들의 생활보다는 세금과 실적이 우선인 것 같아서 화가 납니다.
저도 벽화마을에 잠시 살아서 오버투어리즘의 악영향을 몸소 느낀 1인입니다. 봄만 되면 사진 찍으려고 전국에서 몰려와서 마치 마을주민인 제가 동물원 원숭이처럼 느껴지더군요. 이거 직접 경험하지 못한 분들은 잘 모릅니다. 정말 화나요..
저도 벽화마을에 잠시 살아서 오버투어리즘의 악영향을 몸소 느낀 1인입니다. 봄만 되면 사진 찍으려고 전국에서 몰려와서 마치 마을주민인 제가 동물원 원숭이처럼 느껴지더군요. 이거 직접 경험하지 못한 분들은 잘 모릅니다. 정말 화나요..
@편지쓰는사람 윤준식 네 말씀대로 서울스러운 공간들이 지역에 많이 이식되었지요. 도시재생 뉴딜 사업 할 때 지역 주민들 견학을 서울의 익선동, 성수동 등 핫플로 돌렸으니 너무나 당연한 결과 아닌가 싶습니다. 이제는 정말 무감각하게 서울 핫플 비슷한 곳을 로컬로 부르는 지경에 이른 것 같습니다.
핫플 전문가 글로우 서울이 재생시켰다는 팔복동 이야기 기대합니다.
@도시의 잠입자 로컬의 고유성과 독자성이 드러날 때 그것이야말로 로컬이라 부를 수 있는 장소가 아닌가 생각합니다.
요즘 서울것들 중엔 서울스러운 공간을 발견하고 나서야 그것을 '로컬'이라 부르기도 합니다.
여행블로그의 어느 포스팅에서 "잔뜩 기대하고 찾아간 곳인데 그곳엔 로컬이 없었다"는 글을 보고 불에 데인듯 놀란 적이 있습니다.
과연 서울스러운 곳, 힙한 곳이 로컬일까요?
촌스러운 것을 부끄럽게 생각하는 마음이 없어지지 않는 한 로컬에 대한 논의는 당분간 낮은 수준에서만 진행될 듯 합니다.
최근 전주 팔복동을 오가며 든 생각이 있는데 이어지는 글로 함께 해보고자 합니다.
@악담 벽화마을에 사셨더니 엄청 힘드셨겠습니다. 저도 홍대입구 역 근처 핫플레이스가 된 동네에 살다가 에어비앤비를 찾아오는 관광객들 때문에 너무 시끄러워서 이사 나왔습니다. 주거지역에 그런 일들이 일어나면 정부에선 막는데 힘을 기울여야 할 텐데, 정책이나 사업을 보면 더 오버투어리즘을 불러일으키는 쪽으로만 가는 것 같습니다. 주민들의 생활보다는 세금과 실적이 우선인 것 같아서 화가 납니다.
@악담 마을관광은 사회학적으로 보자면 주민의 일상과 관광객의 탈일상(일탈)이 만나는 것이죠. 일상의 주거지에 관광을 도입하는 건 정말 신중해야 하는 일이라고 생각합니다. 그곳에서 살아보신 경험이 있으시니 누구보다 확실히 아시겠네요.