뇌 오가노이드-ChatGPT 라니 웅장하군요. 두 라인업의 중간 지점에서 심신이란 것이 무엇인지 정의내리지 못한 채, 심신 모델을 구동하는 세상이 올지도 모르겠어요. 말씀하신 심리학이라는 재료로ㅎㅎ 어쩌면 모르는 채 활용하는 편이 더 자연스러운 것 같기도 합니다. 자기 자신을 온전히 이해할 수 있는 자아라는 것이 가능한지, 혹은 그것이 자아로써 작동할 수 있는 것인지 꽤나 철학적인 문제인 것 같아요. 거론하신 비판이라는 영역으로 시야를 좁혀보자면, 비판은 입장의 영역이라고 생각해요. 이 입장, 저 입장 들락날락 하며 옳고 그름을 따져보는 지능 및 활동이 비판이 아닐까 하고.. 물론 지금 ChatGPT도 관점을 부여하면 그 관점에서 반대 의견을 내주기도 합니다. 하나의 언어모델 안에서도 이전 내용에 종속성이 있는 답변을 하기 때문에, 어느 정도 입장을 바꿔가며 의견을 내는 것은 가능해 보이는데요. 다만 단일 모델 내에서, 즉 같은 정보 뭉치로 학습한 지능의 영역에서 유의미...