2023/05/20
글의 뉘양스가 마치 사람들이 저출산을 문제시 삼으나, 막상 아이를 기피?하는 행동을 비판하는 것처럼 느껴집니다.
그런데, 한 개인의 입장에서 왜 아이를 기피하면 안되죠? a) 내가 아닌 누군가가 아이를 낳는 행동(저출산의 해결)과 b) 이미 낳아진 아이를 신경쓰는 것은 완전히 별개의 사안 같습니다.
솔직하게, 우리는 누군가 아이를 낳아주길 기대하는 것이지, 그 아이가 나에게 피해를 안끼쳤으면 하지요. 때문에, 저출산을 걱정하면서도 아이를 기피하는것은 타당하다고 생각합니다.
한편, 우리가 이미 낳아진 아이를 배려할 도덕적인 이유조차 없지 않나요?
아이는 (항상 그런것은 아니지만) 대체로 시끄럽고, 충동적인 행동으로 피해를 주는것 같습니다. 피해는 나쁘므로, 그 피해를 예상해서 아이와 거리를 두는것은 바람직한 ...
그런데, 한 개인의 입장에서 왜 아이를 기피하면 안되죠? a) 내가 아닌 누군가가 아이를 낳는 행동(저출산의 해결)과 b) 이미 낳아진 아이를 신경쓰는 것은 완전히 별개의 사안 같습니다.
솔직하게, 우리는 누군가 아이를 낳아주길 기대하는 것이지, 그 아이가 나에게 피해를 안끼쳤으면 하지요. 때문에, 저출산을 걱정하면서도 아이를 기피하는것은 타당하다고 생각합니다.
한편, 우리가 이미 낳아진 아이를 배려할 도덕적인 이유조차 없지 않나요?
아이는 (항상 그런것은 아니지만) 대체로 시끄럽고, 충동적인 행동으로 피해를 주는것 같습니다. 피해는 나쁘므로, 그 피해를 예상해서 아이와 거리를 두는것은 바람직한 ...
김익규, 회사에서 문구용품을 개발하는 연구원입니다. 전통공예와 공예 소재에 대해 관심이 있습니다.
과학적 관점에서 공예를 생각합니다.
개인이 아이를 배려하지 않아도 상관없고 법적 의무가 있는것은 아니지요. 그런데 도덕의 영역은 맞는 것 같습니다...
손이 많이가는 어린아이를 일반사회에서 몰아내고싶어하는 분위기가 많아질수록 개인의 양육 난이도는 올라가고 저출산으로 이어질 수 밖에 없을거 같아요. 말대로 남의 아이이고 출산과 양육은 오로지 개인의 선택이고 책임이죠. 저도 평생 애를 낳지 않을 것 같아요
@까미형아 배려가 어떻게 커뮤니티의 다양성과 연결되나요? 지나진 비약같습니다. 또, 그렇다고 가정해도 "해도좋은"것이지 "해야하는"것은 아니지요
우리가 지하철에서 노인분들께 자리를 양보하는 이유는 그래야하기 때문이 아닙니다. 조금씩 양보하는 배려가 결국 커뮤니티의 다양성을 지키거나 더 크게 확대할 수 있다고 믿습니다.
@만다꼬 팔로잉 감사합니다!
@오지은 말씀하진 것처럼 보호자의 무책임한 행동이 노키드존의 확대에 영향끼친 바도 있죠.
아이는 원래 그러므로, 아이를 케어하는 어른도 문제라고 생각합니다~