@아르디자인 감사요!

저는 악담님 응원~!!

@이완 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제 말은 자본론 읽어봤냐는 간단한 질문인데 왜 이렇게 사족이 기세요. 읽어보셨어요 ? 

그리고 최소한 본인이 알고 있는게 전부는 아니라고 말씀하신 것 고대로 이완 님에게 돌려드리고 싶네요.. 지식을 깔짝깔짝 배우면 안 됩니다. 쓸데없이 소수자들만 골라서 훈수 두는 거 좋아보이지 않습니다. 꼴랑 하루 있는 퍼레이드에 딴지를 걸지 않나, 한국 사회에서 남성들이 역차별 받는다고 징징거리지를 않나, 전장연 시위를 두고 다수 시민의 불편을 초래한다고 억까를 하지 않나.... 

@악담 본인 해석과 팩트도 구분하지 못하시는 거 같아서 지금까지 대응 안 했는데, 한 번은 정리하고 가야겠네요.

마르크스와 관계 없이 발달한 사회주의도 엄연히 있고, 영미권에서는 그런 사회주의가 주류였습니다. 최근에 자살 등 사회문제를 다룰 때 자본론을 활용하는 전문가는 거의 없습니다. 사회주의자가 되는 데에 자본론이 필요 없다는 건 그런 의미입니다. 

좌파는 광범위한 개념이고, 기존 좌파 정당은 저와 생각이 다릅니다. 그래서 지지하지 않습니다. '좌파정당을 지지하지 않는다 = 우파다'는 논리적으로 틀린 이분법입니다. 세상이 좌우로 깔끔하게 나뉘던가요? 좌파도 좌파 나름입니다. 정치학 책 좀 읽으면 금방 나오는 내용입니다.

여기저기 쫓아다니며 악플 다시는 거 같은데, 최소한 본인이 알고 있는 게 전부는 아니라고 한 번 쯤은 생각해 보셔야 할 것 같네요.

@이완 나름 정성을 담아 긴 리플을 달았는데 악플이라 하시면 할 말은 없습니다만 다수가 불편해 하고 낯선 것을 부정적 견해로 말씀하시는 것은 팩트가 아닐까요 ? 이완 님의 글을 이해하지 못할 정도로 문해력이 낮지는 않습니다. 글을 쓰시기 전에 먼저 이완 님의 정체성에 대하여 심각하게 고민해 보세요. 왼쪽 깜빡이 켜 놓고 우회전 하면 깜빡이 벌금 3만 원입니다. 그리고 개론서 몇 권 끄적거리고 자본론 읽었다는 말씀은 하지마세요. 성의는 보입시다. 쫌..

악플을 달던 뭘 하던 다 좋은데, 최소한 보이는 거짓말은 하면 안 되지 않을까요? 글 어디에 다수가 싫어해서 나쁘다는 내용이 있죠? 다수 인식이 이러니까, 민주적으로 개혁을 이루려면 기존과 다르게 대응해야 한다는 내용이 이해하기 어려우신가 봅니다.

@이완 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제 말은 자본론 읽어봤냐는 간단한 질문인데 왜 이렇게 사족이 기세요. 읽어보셨어요 ? 

그리고 최소한 본인이 알고 있는게 전부는 아니라고 말씀하신 것 고대로 이완 님에게 돌려드리고 싶네요.. 지식을 깔짝깔짝 배우면 안 됩니다. 쓸데없이 소수자들만 골라서 훈수 두는 거 좋아보이지 않습니다. 꼴랑 하루 있는 퍼레이드에 딴지를 걸지 않나, 한국 사회에서 남성들이 역차별 받는다고 징징거리지를 않나, 전장연 시위를 두고 다수 시민의 불편을 초래한다고 억까를 하지 않나.... 

저는 악담님 응원~!!

@악담 본인 해석과 팩트도 구분하지 못하시는 거 같아서 지금까지 대응 안 했는데, 한 번은 정리하고 가야겠네요.

마르크스와 관계 없이 발달한 사회주의도 엄연히 있고, 영미권에서는 그런 사회주의가 주류였습니다. 최근에 자살 등 사회문제를 다룰 때 자본론을 활용하는 전문가는 거의 없습니다. 사회주의자가 되는 데에 자본론이 필요 없다는 건 그런 의미입니다. 

좌파는 광범위한 개념이고, 기존 좌파 정당은 저와 생각이 다릅니다. 그래서 지지하지 않습니다. '좌파정당을 지지하지 않는다 = 우파다'는 논리적으로 틀린 이분법입니다. 세상이 좌우로 깔끔하게 나뉘던가요? 좌파도 좌파 나름입니다. 정치학 책 좀 읽으면 금방 나오는 내용입니다.

여기저기 쫓아다니며 악플 다시는 거 같은데, 최소한 본인이 알고 있는 게 전부는 아니라고 한 번 쯤은 생각해 보셔야 할 것 같네요.

악플을 달던 뭘 하던 다 좋은데, 최소한 보이는 거짓말은 하면 안 되지 않을까요? 글 어디에 다수가 싫어해서 나쁘다는 내용이 있죠? 다수 인식이 이러니까, 민주적으로 개혁을 이루려면 기존과 다르게 대응해야 한다는 내용이 이해하기 어려우신가 봅니다.