<지구는 인간만 없으면 돼> : 기후위기를 경고하는 10대들의 목소리
2023/11/29
지구는 신비로운 행성이다. 지구의 자전으로 밤낮이 순환하고 해와 달이 뜨고 진다. 지구가 공전하며 계절이 바뀌고 별자리가 이동한다. 지구의 경이로움은 끝이 없다. 숲은 바람, 빗방울, 야생 동물, 꽃과 나무들이 화음을 맞춰 자연의 선율을 노래하고, 섬은 한 템포 느리게 흘러가며 지친 생명들의 쉼터가 되어 준다. 하지만 인간의 발길이 자연을 침범하는 순간, 지구의 균형은 무너져버린다. 아름다운 풍경을 ‘소비’하는 사람들이 많아질수록 생태계 파괴가 가속화된다. 동식물들의 터전 위에 숙박 시설, 맛집 등 대규모 관광 시설이 지어지고, 푸른 바다는 쓰레기 더미로 물결친다.
오직 인간 동물들의 편의를 위해 ‘난개발’을 일삼은 결과, 기후위기의 시대가 도래했다. 파란 하늘은 미세먼지로 가득 덮인 회색빛 하늘이 되었다. 일회용 플라스틱은 500년 이상 썩지 않는 것으로도 모자라, 인간의 생명을 위협하고 있다. 우리 몸에는 매주 신용카드 한 장 분량의 미세 플라스틱이 쌓여 가지만, 이를 막을 방도는 없다. 기후위기로 인한 기후 불평등 문제도 심각하다. 최근 30년 동안 전 세계 인구 중 최상류층 1%가 전 세계 인구의 절반 보다 2배 더 많은 이산화탄소를 배출했지만, 그 피해는 오롯이 가난한 국가의 국민들에게 전가된다. 현재 인도네시아의 수도 자카르타는 곳곳이 물에 잠겨 수도 이전을 고려하고 있으며, 서아프리카의 사헬 지역은 가뭄으로 초원과 농토가 망가지면서 약 20만 명의 사람들이 기후난민으로 이주를 결정했다.
발등에 불이 떨어진 상황인데도 세계는 변화할 낌새조차 보이지 않는다. 미국은 내일 따윈 미뤄둔 채 지하수를 펑펑 써댄다. 한국은 OECD 가입국 중 온실가스 배출량이 5위에 달한다. 한데 정부는 2010년에 세운 ‘2020년 온실가스 감축 목표’를 이행하지 못할 상황에 직면하게 되자, 일언반구도 없이 정책을 폐지했다. 대대적인 에너지 전환을 감행해도 모자랄 판에 한국전력에서는 인도네시아에 석탄 발전소 짓는 일을 전폭적으로...
지구가 탄소 때문에 더워질까요?
@Applemango 동의합니다.
확실히 10대들이 살아갈 날이 많아서 그런지 기후위기를 더욱 크게 체감하더군요.
그에 반해 기성세대는 탄소기반 경제구조를 당연시하는 풍조 속에서 살아와서 위기를 위기라고 직감하지 못하는 것 같아 답답할 때가 많습니다.ㅠㅠ
@악담 방하기는 기후변화에 해당되지만 1.5도의 재앙은 기후위기 때문이지요.
현재 지구의 상태를 사람의 몸에 비유하면 장기 6개가 손상되어 회복 불가능한 수준이라고 합니다.
그 잘난 과학 기술도 자연 앞에서는 맥을 못추는 것이지요..
우리가 소비하는 탄소 문제에 대해 더 자세한 교육이 시급한거 같습니다. 특히 기성세대들을 대상으로요.
솔까말 지구는 인간만 없으면 잘 돌아갑니다. 빙하기는 기후 질병이 아니라 과정일 뿐입니다. 병든 지구는 의사인 인간이 진단하고 치료할 수 있어, 라는 사고방식이야말로 중2병스럽죠. 제가 보기엔 정성 가득 쓴 리뷰인데 자신의 시선과 다르다는 이유로 중2 운운하는 것이야말로 중2스럽습니다.
@문경환 제목 때문에 오해하셨습니다.
책을 읽어보시면 아시겠지만 제목은 작금의 기후위기문제의 심각성을 드러낼 뿐 인류를 전부 없애야 한다는 극단적인 논지의 이야기가 아닙니다.
그만큼 인간이 지구에 끼친 악영향이 많다는 사실을 돌직구로 표현한 것이지요.
그리고 중2병이라는 표현은 좀 그렇네요.
요즘 잼민이, 급식충 같은 혐오 표현이 난무하는데 소위 중2병이라는 워딩도 혈기왕성한 열다섯의 미숙함을 비웃는 건 아닐까요?
리뷰에도 밝혔지만 환경 마피아 문제, 상위 1%(당연히 자본가와 정치인 같은 특정 집단)의 환경 파괴 문제를 짚고 넘어 갔습니다.
저도 이들이 저지른 환경 범죄가 제일 큰 문제라는 것에는 동의해요.
다만 그들이 만든 체제를 무조건 따르고 일말의 의구심도 갖지 않은 채 편리함만 누리려고 하는 소시민들도 문제라고 생각합니다.
외려 특정 계층이 바뀌어야 한다고 말하면서 작은 실천을 등한시하는 것이야말로 문제의 본질을 흐리는 것은 아닐런지요.
지옥도를 만든 것은 자본과 권력을 가진 인간이고,
그에 동조하여 오직 성공과 개발, 자본주의가 전부라고 외친 것도 인간입니다.
더 큰 책임을 져야하는 사람들이 있다는 것을 부정하진 않습니다만, 그렇다고 저 같은 소시민들이 책임이 없는 것도 아니에요.
한국인 1인당 탄소배출량이 중국인 1인당 탄소배출량보다 2배 가까이 많다는 건 알고 계시죠?
상황이 이럴진데 과연 인간이 문제가 아니면 뭐가 문제일까요?
빙하기는 자연현상이지만 최근 30년 간 가속화된 기후위기는 전부 인간 활동으로부터 발생했습니다.
그런 의미에서 ‘지구는 인간만 없으면 된다’라는 표현은 꿈과 터전을 전부 빼앗긴 미래세대의 분노로 읽혀집니다.
태어나보니 이런 세상이면 누구라도 화가 나지 않겠습니까?
글 내용에 딴지를 거는 건 아니고요, 무분별한 난개발이나 환경 오염, 환경 파괴를 반대하는 건 공감합니다. 다만 인간만 없으면 된다, 인간이 문제다, 인간이 없어져야 한다는 식의 극단적인 표현은 공감이 가지 않고 오히려 반감이 듭니다. 흔한 말로 중2병같은 표현이랄까요? 인간이 없던 시절에도 빙하기 같은 기후위기는 있었습니다. 인간이 문제가 아니라 난개발과 환경 파괴를 부추기는 제도와 체제의 문제, 특정 집단(자본가 등)을 정확히 표현하지 않고 인간 전체가 문제라는 식으로 뭉뚱그려 표현하는 건 오히려 문제의 본질을 가리는 효과를 내지 않을까요?
@문경환 제목 때문에 오해하셨습니다.
책을 읽어보시면 아시겠지만 제목은 작금의 기후위기문제의 심각성을 드러낼 뿐 인류를 전부 없애야 한다는 극단적인 논지의 이야기가 아닙니다.
그만큼 인간이 지구에 끼친 악영향이 많다는 사실을 돌직구로 표현한 것이지요.
그리고 중2병이라는 표현은 좀 그렇네요.
요즘 잼민이, 급식충 같은 혐오 표현이 난무하는데 소위 중2병이라는 워딩도 혈기왕성한 열다섯의 미숙함을 비웃는 건 아닐까요?
리뷰에도 밝혔지만 환경 마피아 문제, 상위 1%(당연히 자본가와 정치인 같은 특정 집단)의 환경 파괴 문제를 짚고 넘어 갔습니다.
저도 이들이 저지른 환경 범죄가 제일 큰 문제라는 것에는 동의해요.
다만 그들이 만든 체제를 무조건 따르고 일말의 의구심도 갖지 않은 채 편리함만 누리려고 하는 소시민들도 문제라고 생각합니다.
외려 특정 계층이 바뀌어야 한다고 말하면서 작은 실천을 등한시하는 것이야말로 문제의 본질을 흐리는 것은 아닐런지요.
지옥도를 만든 것은 자본과 권력을 가진 인간이고,
그에 동조하여 오직 성공과 개발, 자본주의가 전부라고 외친 것도 인간입니다.
더 큰 책임을 져야하는 사람들이 있다는 것을 부정하진 않습니다만, 그렇다고 저 같은 소시민들이 책임이 없는 것도 아니에요.
한국인 1인당 탄소배출량이 중국인 1인당 탄소배출량보다 2배 가까이 많다는 건 알고 계시죠?
상황이 이럴진데 과연 인간이 문제가 아니면 뭐가 문제일까요?
빙하기는 자연현상이지만 최근 30년 간 가속화된 기후위기는 전부 인간 활동으로부터 발생했습니다.
그런 의미에서 ‘지구는 인간만 없으면 된다’라는 표현은 꿈과 터전을 전부 빼앗긴 미래세대의 분노로 읽혀집니다.
태어나보니 이런 세상이면 누구라도 화가 나지 않겠습니까?
우리가 소비하는 탄소 문제에 대해 더 자세한 교육이 시급한거 같습니다. 특히 기성세대들을 대상으로요.