인식개선이 더 중요하다는 의견에 매우 동의합니다.
스웨덴의 콘텐츠 사례도 꽤 인상적이네요. 고맙습니다.
두 가지 다른 의견이 있습니다.
1. 인식 개선과 법률 제정이 꼭 별개로 가야 하는 건 아닌 것 같아요. 경우에 따라 둘 다 함께 갈 수도 있겠죠. 혹은 예외적인 경우 법이 먼저 가고 인식이 뒤따라갈 수도 있을 거고요. 절대적인 선후 관계가 있을 것 같지는 않아요.
필자 님이 기대하시는 것처럼 상식적인 대화를 통해 공감대가 자연스럽게 형성되는 사회나 분야라면 법보다 인식 개선을 통해 해결하는 게 훨씬 나을 거예요. 그런데 지금 한국 사회는 그렇지 않은 것 같아요. 그런 법이 제정되던 북유럽의 상황과 좀 다르죠. 대표적으로...
2. 차별금지법을 반대하는 개신교 영향력이 우리 사회에서는 엄청나요. 사학법 개정...
스웨덴의 콘텐츠 사례도 꽤 인상적이네요. 고맙습니다.
두 가지 다른 의견이 있습니다.
1. 인식 개선과 법률 제정이 꼭 별개로 가야 하는 건 아닌 것 같아요. 경우에 따라 둘 다 함께 갈 수도 있겠죠. 혹은 예외적인 경우 법이 먼저 가고 인식이 뒤따라갈 수도 있을 거고요. 절대적인 선후 관계가 있을 것 같지는 않아요.
필자 님이 기대하시는 것처럼 상식적인 대화를 통해 공감대가 자연스럽게 형성되는 사회나 분야라면 법보다 인식 개선을 통해 해결하는 게 훨씬 나을 거예요. 그런데 지금 한국 사회는 그렇지 않은 것 같아요. 그런 법이 제정되던 북유럽의 상황과 좀 다르죠. 대표적으로...
2. 차별금지법을 반대하는 개신교 영향력이 우리 사회에서는 엄청나요. 사학법 개정...
바보 시몬님, 안녕하세요!
1. 저도 절대적인 선후 관계가 있지는 않을 거라는 것에 동의합니다. 저같은 경우에는 인식 전환이 먼저 되어야 한다는 입장이고요, 법이 먼저 가야 한다는 사람의 의견도 충분히 이해하고 있고 잘 논의할 필요가 있다고 생각합니다.
2. 교회 커뮤니티..에 대해서는 제가 잘 알지 못하기 때문에 함부로 답변드릴 수가 없을 것 같습니다. 하지만 좋은 의견 감사합니다! 교회 커뮤니티와도 많은 대화가 필요하다고 생각합니다.
감사합니다! :)
바보 시몬님, 안녕하세요!
1. 저도 절대적인 선후 관계가 있지는 않을 거라는 것에 동의합니다. 저같은 경우에는 인식 전환이 먼저 되어야 한다는 입장이고요, 법이 먼저 가야 한다는 사람의 의견도 충분히 이해하고 있고 잘 논의할 필요가 있다고 생각합니다.
2. 교회 커뮤니티..에 대해서는 제가 잘 알지 못하기 때문에 함부로 답변드릴 수가 없을 것 같습니다. 하지만 좋은 의견 감사합니다! 교회 커뮤니티와도 많은 대화가 필요하다고 생각합니다.
감사합니다! :)