왜 정치인들의 종교인 비율이 높을까?
2024/04/06
한국은 세속주의 원리에 기반한 헌법을 채택한 나라입니다. 그래서 종교의 자유를 보장하고, 국교를 인정하지 않습니다.
'종교'가 언급되고 있는 헌법 조문은 다음과 같습니다.
'종교'가 언급되고 있는 헌법 조문은 다음과 같습니다.
제11조
①모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별ㆍ종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적ㆍ경제적ㆍ사회적ㆍ문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.
제20조
①모든 국민은 종교의 자유를 가진다.
②국교는 인정되지 아니하며, 종교와 정치는 분리된다.
이러한 종교에 대한 헌법 규정에도 불구하고 현실은 종교에 따른 차별도 어느 정도 존재하고, 정치와 종교의 분리도 완벽하게 이루어지고 있지는 않습니다.
완벽한 분리가 이루어질 수 없는 한계는 명확해 보입니다. '옳다고 믿는 가치'를 현실에서 관철시키려고 하는 것이 인간의 기본적 성향이기 때문입니다. 그래서 종교인들은 '집단적 행동'이 쉽게 조직될 수 있습니다. 정치 시위에 종교인들이 동원되는 경우가 많다는 건 한국 사람이라면 모르는 사람이 없겠죠.
이번 총선에서는 몇몇 여론조사 결과로 볼 때, 최초로 종교계 정당에서 국회의원이 배출될지도 모르는 상황입니다.
리얼미터 조사에서 자유통일당이 비례대표 정당 지지도 5.9%를 기록했다고 합니다. 이대로면 3석 정도를 얻게 될지도 모른다고 합니다.
정교분리 원칙은 국가가 종교에 대해 개입하지 않고 공정하게 대우해야 하는 것과 함께 종교계의 정치적 중립도 포함하는 개념이라는 점(참고: 헌...
정교분리 원칙은 국가가 종교에 대해 개입하지 않고 공정하게 대우해야 하는 것과 함께 종교계의 정치적 중립도 포함하는 개념이라는 점(참고: 헌...
종교(문화)에 대한 과학적 연구를 모색하는 공부인입니다. 종교보다 종교적 인간, 종교문화, 미신 등 인간의 종교적 특성을 볼 수 있는 현상에 관심을 가지고 공부하고 있습니다. 비종교 현상에서 종교적 특성을 읽어내기를 좋아합니다.
@유영진 공공연하게 얽힌 경우는 그리 많지는 않았던 것 같습니다. 음성적인 관계로 논란이 되곤 했었는데, 이번엔 언론이 잠잠하니 그리 심하게 사회적 논란으로 비화하지 않는 것 같습니다. 아주 예외적인 상황으로 보입니다.
저는 한국 정치판에 유난히 무속인들이나 지관 같은 분들이 얽히는 것이 신기하게 느껴질 때가 많습니다. (제가 몸담은 분야에서도 이런 현상에 대해 나름대로 설명이 있긴 합니다만...) 당장 이번 정권에도 수염 기르신 어떤 분이 언론의 주목을 받기도 했었고 말이지요. 이게 일회적인 스캔들인 건지, 아니면 한국에서 정치를 하면서 겪게 되는 일반적인 경향인 건지, 참 흥미롭게 다가옵니다.
@유영진 공공연하게 얽힌 경우는 그리 많지는 않았던 것 같습니다. 음성적인 관계로 논란이 되곤 했었는데, 이번엔 언론이 잠잠하니 그리 심하게 사회적 논란으로 비화하지 않는 것 같습니다. 아주 예외적인 상황으로 보입니다.
저는 한국 정치판에 유난히 무속인들이나 지관 같은 분들이 얽히는 것이 신기하게 느껴질 때가 많습니다. (제가 몸담은 분야에서도 이런 현상에 대해 나름대로 설명이 있긴 합니다만...) 당장 이번 정권에도 수염 기르신 어떤 분이 언론의 주목을 받기도 했었고 말이지요. 이게 일회적인 스캔들인 건지, 아니면 한국에서 정치를 하면서 겪게 되는 일반적인 경향인 건지, 참 흥미롭게 다가옵니다.